УИД: 36RS0001-01-2021-002288-25 

Дело №2-1724/2021

Стр.2.222

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Воронеж о признании право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, ссылаясь при этом на то, что на основании заявлений администрации городского округа город Воронеж Управление Росреестра по Воронежской области приняло на учет в качестве бесхозяйных объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении. Собственник вышеуказанных бесхозяйных объектов недвижимости не был установлен. В реестрах ТУ Росимущества в Воронежской области и ДИЗО Воронежской области указанные объекты недвижимого имущества не значатся, сведения о правообладателях недвижимого имущества в БТИ отсутствуют. До настоящего времени с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на них не заявил. В настоящее время вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, поэтому истец обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Воронеж на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных пояснениях не возражал против удовлетворения заявления. 

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 131 – 1 от 27. 10. 2004 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского округа город Воронеж относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности района.

Постановлением Воронежской городской Думы от 27.10.2004 № 150-1 «Об уставе городского округа город Воронеж» утвержден Устав городского округа город Воронеж, согласно статьи 48 которого, Администрация городского округа в лице ее органов и подразделений реализует исполнительно-распорядительные полномочия местного самоуправления, в том числе осуществляет управление муниципальной собственностью города, решение вопросов создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности.

Согласно ст. 65 Уставу городского округа город Воронеж органы местного самоуправления городского округа от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на учет в качестве бесхозяйных приняты следующие объекты недвижимого имущества: сооружение, сооружения канализации, канализационные сети, протяженностью 106 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК жилого 

<

адрес> до места врезки в сети ООО «РВК-Воронеж», кадастровый № .....; сооружение, сооружения коммунального хозяйства, водопроводные сети, протяженностью 140 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Березовый - 

<

адрес>, кадастровый № .....; сооружение, сооружения канализации, сети хозяйственно-фекальной канализации, протяженностью 444 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от ЮС у ж.

<

адрес> до КК у ж.

<

адрес>; от КК у ж.

<

адрес> до КК у ж.

<

адрес>; от КК у д.ж. 53 по 

<

адрес>, далее по 

<

адрес> до места врезки в сеть ООО «РВК-Воронеж» на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, кадастровый № .....; сооружение, сооружения коммунального хозяйства, водопроводные сети, протяженностью 77 м, расположенные по адресу: 

<

адрес> от пер. Краснодарский до ж/

<

адрес>, кадастровый № .....; сооружение, сооружения канализации, сети хозяйственно-фекальной канализации, протяженностью 267 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от ЮС у ж.

<

адрес> до места врезки в сеть ООО РВК-Воронеж» по 

<

адрес>, кадастровый № .....; сооружение, сооружения канализации, сети хозяйственно-фекальной канализации, протяженностью 486 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК у ж.

<

адрес> до места врезки в сеть ООО «РВК-Воронеж» по 

<

адрес>, кадастровый № .....; сооружение, сооружения канализации, канализационные сети, протяженностью 261 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК у ж.

<

адрес> до КК у ж.

<

адрес>, кадастровый № .....; сооружение, сооружения канализации, канализационные сети, протяженностью 76 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК у ж.

<

адрес> до ЮС у ж.

<

адрес> по проспекту Дачный, кадастровый № .....; сооружение, сооружения коммунального хозяйства, сеть водоснабжения, протяженностью 137 м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, от места врезки в сети ООО «РВК-Воронеж» у ж/

<

адрес> до ВК у ж/

<

адрес> (сеть водоснабжения), кадастровый № .....; сооружение, сооружения коммунального хозяйства, сеть водоснабжения, протяженностью 1100 м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, сети водоснабжения Д=100 мм от места врезки у 

<

адрес> в водопроводную линию ООО «РВК-Воронеж» (Д =1000 мм) до жилых домов блокированной застройки № .....а-37 по 

<

адрес>, включая водопроводный ввод к многоквартирному дому № ..... по 

<

адрес>, кадастровый № ....., которые Управлением Росреестра по 

<

адрес>, на основании заявления администрации городского округа 

<

адрес>, приняты на учет в качестве бесхозяйных, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 10-49).

Собственник вышеуказанных объектов недвижимости не был установлен, что также подтверждается сообщениями ТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № .....-гор-№ ..... и ДИЗО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № ....., о том, что данные объекты недвижимого имущества не значится в их реестрах, кроме того, по сообщениям МУП 

<

адрес> «Новоусманский производственный отдел» в архивных материалах отсутствуют сведения о правообладателях вышеуказанных объектов (л.д. 51-65).

Судом установлено, что до настоящего времени с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на них не заявил. В настоящее время вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Поскольку из представленных суду документов следует, что с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных, прошел один год и права на данные объекты никто не заявлял, в настоящее время вышеуказанные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, собственник данного объекта не установлен, то суд находит заявленные администрацией городского округа город Воронеж требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа город Воронеж на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

сооружение, сооружения канализации, канализационные сети, протяженностью 106 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК жилого 

<

адрес> до места врезки в сети ООО «РВК-Воронеж», кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения коммунального хозяйства, водопроводные сети, протяженностью 140 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Березовый - 

<

адрес>, кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения канализации, сети хозяйственно-фекальной канализации, протяженностью 444 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от ЮС у ж.

<

адрес> до КК у ж.

<

адрес>; от КК у ж.

<

адрес> до КК у ж.

<

адрес>; от КК у д.ж. 53 по 

<

адрес>, далее по 

<

адрес> до места врезки в сеть ООО «РВК-Воронеж» на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения коммунального хозяйства, водопроводные сети, протяженностью 77 м, расположенные по адресу: 

<

адрес> от пер. Краснодарский до ж/

<

адрес>, кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения канализации, сети хозяйственно-фекальной канализации, протяженностью 267 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от ЮС у ж.

<

адрес> до места врезки в сеть ООО РВК-Воронеж» по 

<

адрес>, кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения канализации, сети хозяйственно-фекальной канализации, протяженностью 486 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК у ж.

<

адрес> до места врезки в сеть ООО «РВК-Воронеж» по 

<

адрес>, кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения канализации, канализационные сети, протяженностью 261 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК у ж.

<

адрес> до КК у ж.

<

адрес>, кадастровый № .....;

сооружение, сооружения канализации, канализационные сети, протяженностью 76 м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, от КК у ж.

<

адрес> до ЮС у ж.

<

адрес> по проспекту Дачный, кадастровый № .....; 

сооружение, сооружения коммунального хозяйства, сеть водоснабжения, протяженностью 137 м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, от места врезки в сети ООО «РВК-Воронеж» у ж/

<

адрес> до ВК у ж/

<

адрес> (сеть водоснабжения), кадастровый № .....;

сооружение, сооружения коммунального хозяйства, сеть водоснабжения, протяженностью 1100 м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, сети водоснабжения Д=100 мм от места врезки у 

<

адрес> в водопроводную линию ООО «РВК-Воронеж» (Д =1000 мм) до жилых домов блокированной застройки № .....а-37 по 

<

адрес>, включая водопроводный ввод к многоквартирному дому № ..... по 

<

адрес>, кадастровый № ......

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дорофеева 

УИД: 36RS0001-01-2021-002288-25 

Дело №2-1724/2021

Стр.2.222