Гр.

<

адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ОАО Махачкалатеплосервис по доверенности ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года в размере 32094,94 рублей, а также пени в размере 19858,13 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО Махачкалатеплосервис по доверенности ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с сентября 2016 года по июнь 2019 года в размере 32094,94 рублей, а также пени в размере 19858,13 рублей, указывая, что ответчик ФИО2 является собственником 

<

адрес> расположенного по адресу 

<

адрес> 

Согласно сверки расчетов от 2018г. счет 

<

***> с сентября 2016 г. по май 2019 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление, сумма долга составляет 32094,94 рублей.

Долг за период пользования отоплением составляет 32094,94 рублей, а так же сумма пени 19858,13 руб.

Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика было направлено письмо (претензия) с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Однако ответчик добровольно не удовлетворил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачкалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 51953,07рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать несовершеннолетней ФИО1 ФИО5

В судебное заседание представитель истца ОАО «Махачкалатеплосервис» по доверенности ФИО11, извещенный надлежащим образом не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменное возражение относительно заявленных требований и в котором указала, что иск признает и обязуется погасить по частям по мере материальной возможности, просить рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из сведений о праве собственности видно, что ФИО3 08.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 являются собственниками общей долевой квартиры, общей площадью 50,5 кв.м., расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>.41, 

<

адрес>

Согласно сверки расчетов от 03.07.2019г. по лицевому счету 

<

***> усматривается, что имеется долг на период с сентября 2016 г. по июнь 2019 г. за отопление 32094,94 рублей и пеня в размере 19858,13 рублей.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его веден энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанны) потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств но логове энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Всего задолженности согласно расчета истца составляет: 51953,07 рублей, из них: 32094,94 рублей - сумма основного долга, 19858,17 рублей- пеня по просроченному основному долгу.

Положениями ч. 7 ст. 155 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит этой управляющей организации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативов; в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Положениями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Представленные ОАО «Махачкалатеплосервис» расчеты задолженности не оспорены, и принимаются судом.

В силу положений ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматели, собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг, структура которых определена положениями ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказывание как процесс представления доказательств (ст.ст. 55, 56 ГПК РФ) осуществляется по общему правилу в суде первой инстанции.

В соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства стороны, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения судом против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их обязанность является солидарной.

Частью 2 ст. 322 ГК РФ закреплено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В период с сентября 2016 года по июнь 2019 год в результате ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность. Данный вывод суда подтверждается расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги и не оспорен ответчиками.

В связи с чем, за указанный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 51953,07 рублей, из них: 32094,94 рублей - сумма основного долга, 19858,17 рублей- пеня по просроченному основному долгу.

Размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден имеющейся в материалах дела, выпиской из лицевого счета и не оспаривался ответчиком.

Каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, периода, за который она образовалась, и ее размера, и опровергающих доводы истца и доказательства, представленные последним в обоснование заявленных требований, ответчиком суду представлено не было.

Фактически, в спорный период, с сентября 2016 года по июнь 2019 год, услуги в частности предоставление коммунальных услуг в виде отопления собственникам и нанимателям помещений оказывалось ОАО «Махачкалатеплосервис», факт чего не оспорен ответчиками. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и о взыскании с ответчиков ФИО5, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3 08.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2., задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 51953,07 рублей, из них: 32094,94 рублей - сумма основного долга, 19858,17 рублей- пеня по просроченному основному долгу.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО1 являются несовершеннолетними и не достигли возраста 16 лет, в таких случаях от имени и в интересах несовершеннолетних детей действуют их законные представители - родители, усыновители, опекуны. Поскольку мать последних ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве соответчика, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 и ФИО1, иск признала и обязалась погасить по частям суд находит необходимым удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из цены иска на дату подачи искового заявления, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составлял 1758.59рублей.

Учитывая изложенное, в пользу администрации ГОсВД «

<

адрес>» надлежит взыскать в с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758.59 рублей в следующем порядке, исходя из размера удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис»- удовлетворить 

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность за отопление в размере 32094,94 рублей - сумма основного долга и 19858,17 рублей - пеня по просроченному основному долгу, а всего взыскать 51953,07 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход государства в размере 1758 (одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рубль, 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья ФИО14

(Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019г.)

Гр.

<

адрес>.