РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Тула 

Пролетарский районный суд в составе: 

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Дикаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1959/2020 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершей составлено не было. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым № №, назначение жилое, общая площадь 30,7 кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 Так же наследниками являются сестры истца, которые от принятия наследства отказались. После смерти матери и до настоящего времени истец несет бремя содержания квартиры, своевременно и в полной мере оплачиваю коммунальные платежи, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за право собственности на квартиру с кадастровым № №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Определением суда от 01.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Указали, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ни нотариально, ни фактически не принимали, и на наследство не претендуют.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 36 Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, на праве собственности зарегистрировано жилое помещение – однокомнатная квартира с кадастровым № №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов, оформленного государственным регистрирующим органом, право собственности на вышеуказанную квартиру у ФИО2 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом г. Тулы ФИО7 

Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось, в числе прочего, наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

То есть, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 судам также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. 

Поскольку наследодатель ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, то при установлении порядка наследования принадлежавшего ей на день смерти имущества надлежит руководствоваться положениями Части 3 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Статьями 1141 и 1142 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно сообщению Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2 в соответствующем реестре единой информационной системы нотариата России не имеется.

Вместе с тем, представленными в материалы дела свидетельствами рождении, свидетельствами о заключении брака и копиями актовых записей подтверждается, что на момент смерти наследодателя ФИО2 наследникам первой очереди к ее имуществу являлись: истец ФИО1 (дочь), третьи лица ФИО3 (дочь) и ФИО4 (дочь).

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, по представленным в материалы дела доказательствам судом не установлено. 

Из объяснений привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 (дочерей наследодателя) следует, что наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2 Они не принимали ни одним из способов, предусмотренных гражданским законодательством.

Согласно платежным документам, истец ФИО1 осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: 

<

адрес>

Суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, принявшим наследство фактически, является ее дочь – истец ФИО1 

Несмотря на принятие ФИО1 наследства после смерти своей матери, она лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку ею пропущен срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым № №, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Громов