№ 2а-299/2023

УИД 67RS0015-01-2023-000475-02

Решение

 

Именем Российской Федерации

п. Красный 16 октября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Капустина О.А. 

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области к административному ответчику ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 

установил:

УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 09.07.2020 представлена налоговая декларация на доходы физических лиц за 2018 год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 37620 руб. Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. Просит суд восстановить срок на подачу заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 37620 руб. 

Представитель административного истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что заявленные требования не признает, поскольку задолженность погашена, предоставила чек об уплате налога в сумме 37620 руб. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

Согласно пункту 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 09.07.2020 была представлена декларация по форме НДФЛ за 2018 год, в связи с чем, она была обязана уплатить налог, сумма налога уплачена не в полном размере, задолженность составила 37620 руб. 00 коп. 

Срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) установлен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1, было направлено требование №1180 по состоянию на 19.02.2021 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, со сроком уплаты до 14.04.2021.. 

Исходя из положений ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с данными требованиями истек 14.10.2021. 

Определением мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образования «Краснинский район» Смоленской области от 10.07.2023 УФНС России по Смоленской области отказано в принятии заявления в ввиду пропуска срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, и как следствие, наличия спора о праве. 

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. 

Согласно части 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. 

В данном конкретном случае своевременность подачи заявления в суд о взыскании задолженности к мировому судье, зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. 

При этом суд учитывает, что УФНС России по Смоленской области является профессиональным участником спорных правоотношений, призванным осуществлять контроль, в том числе за своевременностью взимания налогов, в связи с чем, данным государственным органом должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен без уважительных причин; 

Кроме того, как следует из представленного административным ответчиком чека по операции от 18.07.2023 Сбербанк, ФИО1 уплачен налог в сумме 37620 руб. 00 коп. 

Принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание обязательных платежей, пени в связи с пропуском установленного срока, а также, что задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год административным ответчиком погашена, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы России по Смоленской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу в сумме 37620 руб. 00 коп. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья -подпись- О.А. Капустин