Дело № 5-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Красный ФИО2, 

Ростовской области 

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 03 января 2017 года в 21 час. 30 мин., находясь в 

<

адрес>, причинил ФИО1 телесные повреждения, что подтверждено заключением эксперта № от 14 февраля 2017 года. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, пояснил, что принес свои извинения ФИО1 От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что она с сыном – ФИО3 живет по 

<

адрес>. 03 января 2017 года он пришел домой пьяный, стал хулиганить. Она сделала ему замечание, и он ударил её, после чего она обратилась в полицию. Раньше он также её бил, но она не обращалась в полицию. Он перед ней не извинялся.

Ст. УУП МО МВД России «

<

данные изъяты> ФИО4 пояснил, что его неоднократно за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года вызывали соседи, так как между ФИО3 и ФИО1 постоянно происходят конфликты. 

Заключением судебно-медицинского эксперта Красносулинского отделения ГБУ РО Бюро СМЭ № от 14 февраля 2017 года о том, что у потерпевшей ФИО1 имело место телесное повреждение в виде: кровоподтека на передневнутренней поверхности левой голени в нижней трети. Данное телесное повреждение не расцениваются как вред здоровью. Характер повреждений указывает на то, что оно могло быть получено в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета.

Протоколом об административном правонарушении № от 28 февраля 2017 года.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в нанесении побоев ФИО1, причинивших ей физическую боль при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Судья учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшей, просившей наказать Зори на С.А. и, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, предусмотренном санкцией настоящей статьи. 

Руководствуясь ч.1.1 ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Ростовской области 

(Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский»)

Счет получателя платежа № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО

Код ОКТМО 60226000

БИК 046015001

КПП 614801001

ИНН 

<

***>

КБК 18811690050056000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату в установленный срок административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Е.В. Мищенко