1-55/2025

05RS0№-09

ПРИГОВОР

 

ИФИО1

<

адрес> 25 ноября 2025г. 

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО9, 

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО10, представившего удостоверение № от 03.02.2010г. и ордер № от 25.11.2025г.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> ДАССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> линия, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, постоянного места работы не имеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, совершив это деяние неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 11.03.2016г. обязан выплачивать алименты на их содержание в пользу ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 16.02.2016г. до совершеннолетия детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 22.04.2025г., вступившим в законную силу 07.05.2025г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. 

ФИО2, в нарушение ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, являясь трудоспособным, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, каких-либо мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, не встал на учет в ГКУ РД «Центр занятости населения в МО «

<

адрес>», без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, средств на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 в период с 07.05.2025г. по 30.06.2025г. в установленном судом размере не выплачивал. 

В результате противоправного бездействия ФИО2 его задолженность по выплате алиментов за период с 07.05.2025г. по 30.06.2025г. составила 28697 руб., а общий размер его задолженности по выплате алиментов на 19.09.2025г. составил 1235031 руб. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал в полном объеме и пояснил, что алименты детям он платил нерегулярно и частично из-за отсутствия у него постоянной работы и других источников дохода. Он зарабатывал, занимаясь перевозкой грузов на арендованной автомашине, однако судебные приставы наложили ограничение на его водительские права, в связи с чем он лишился и этого заработка. 

В настоящее время у него уже другая семья, где также имеется малолетний ребенок. Он понимает, что алименты на детей надо выплачивать в первую очередь и постарается в дальнейшем найти работу и своевременно их платить. 

Допросив подсудимого, исследовав материалы настоящего уголовного дела, суд считает виновным подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления. К такому выводу суд пришел на основании анализа показаний подсудимого, а также других исследованных в судебном заседании доказательств по делу. 

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания законного представителя потерпевших ФИО3, данные ею при производстве предварительного расследования, из которых усматривается, что она состояла в браке с ФИО2, от которого имеет двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения совместного проживания дети находятся на ее иждивении. 

Она обратилась в мировой суд судебного участка №

<

адрес> РД с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 алиментных платежей, так как он сам добровольно не оказывал финансовую и материальную помощь на содержание детей.

По решению суда от 11.03.2016г. она обязана получать алиментные платежи с ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме равной половине величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорциональному росту величины прожиточного минимума для детей в РД, начиная с 16.02.2016г. до достижения совершеннолетия детей. 

Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу, на основании данного судебного решения выдан исполнительный лист и в Акушинском РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.11.2017г. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства она получила. 

Со дня вынесения решения суда ФИО2 алименты не выплачивал, иную материальную помощь не оказывал, участие в воспитании детей не принимал. Она сама нигде не работает и нуждается в получении алиментных платежей. Ей известно о том, что за неисполнение решения суда ФИО2 28.03.2025г. привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО2 алименты выплатил всего один раз, 02.07.2025г., в размере 10000 руб., более алиментные платежи он не производил, а также какую-либо материальную и воспитательную помощь не оказывал. В связи с чем просит принять все меры принудительного исполнения, вплоть до привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за неуплату алиментных платежей согласно решению суда, по другому он не реагирует. /л.д. 53-55/.

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им при производстве предварительного расследования, из которых усматривается, что он с 2020г. работает в должности судебного пристава-исполнителя Акушинского РОСП УФССП России по РД.

У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 02.11.2017г. в отношении ФИО2, который согласно решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной половине величины прожиточного минимума для детей в РД на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорциональному росту величины прожиточного минимума для детей в РД, начиная с 16.02.2016г. до достижения совершеннолетия детей. После возбуждения исполнительного производства ФИО2 оплату по алиментам в пользу ФИО3 в соответствии с решением суда не производил. 

ФИО2 неоднократно вызывался по поводу неуплаты алиментов, был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

В связи с указанным 28.03.2025г. в отношении ФИО2 составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 22.04.2024г. ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое вступило в законную силу 07.05.2025г. После привлечения его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть начиная с 07.05.2025г., ФИО2 выплатил алименты в размере 10000 руб. 

Таким образом ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, достоверно зная размер алиментов, установленный решением суда на содержание своих несовершеннолетних детей, производит нерегулярные частичные выплаты. В период времени с 07.05.2025г. по 30.06.2025г. за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в размере 28697 руб., а общая задолженность на 19.09.2025г. составляет 1235031 руб. ФИО2 объясняет уклонение от уплаты алиментов отсутствием постоянной работы и материальных средств. 

Также ФИО2 вручалось направление о постановке на учет по безработице в «Центр занятости населения» по 

<

адрес> РД от 03.04.2025г., несмотря на это, он на учет в качестве безработного не встал. Никакого заявления об уменьшении алиментов в суд сторонами подано не было, между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется. /л.д. 75-77/.

Из копий свидетельств о рождении серии V-БД № и серии V-БД №, выданных Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Горному территориальному округу в 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 является отцом несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 37, 38/. 

Из справки о рождении от 07.10.2022г. №Р-00809, выданной Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Горному территориальному округу в 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 96/.

Из копии решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 11.03.2016г. и копии исполнительного листа серии ВС № усматривается, что с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в РД на ребенка ежемесячно, начиная с 16.02.2016г. до совершеннолетия детей. /л.д. 7-8, 9-11/.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2017г. усматривается, что на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 11.03.2016г. в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. /л.д. 12-14/.

Из постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 22.04.2025г. усматривается, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Данное постановление вступило в законную силу 07.05.2025г. /л.д. 19-20/.

Из справки ГКУ РД ЦЗН в МО «

<

адрес>» от 09.09.2025г. № усматривается, что ФИО2 не состоит у них на учете и не получает пособия по безработице. /л.д. 30/. 

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от 19.09.2025г. усматривается, что задолженность ФИО2 по алиментам за период с 07.05.2025г. по 30.06.2025г. составила 28697 руб., а общий размер его задолженности по выплате алиментов на 19.09.2025г. составил 1235031 руб. /л.д. 22/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 непогашенных судимостей не имеет, он признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и раскаялся в содеянном. ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно, в настоящее время у него от брака с ФИО12 имеется на иждивении малолетняя дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совокупность данных обстоятельств суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у подсудимого ФИО2 малолетних детей ФИО4 и ФИО5 суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в связи с тем, что они признаны потерпевшими по настоящему уголовному делу, тогда как закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию, материальному содержанию ребенка.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Как усматривается из постановления об оплате труда адвоката от 14.10.2025г. (л.д. 94), процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в ходе проведения дознания составили 3722 руб. (выплачены из средств федерального бюджета).

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 постоянной работы или каких-либо других источников дохода не имеет, в связи с чем суд, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым возместить процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в размере 3722 руб. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием 10% (десять процентов) заработной платы в доход государства. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) руб. компенсировать за счет средств федерального бюджета. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Алиев М.Н.