№1- 293 (11701940003046213)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года гор. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А. при секретаре Пьянковой Н.Н. , с участием: 

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1, 

подсудимого Кузнецовой Т.А. 

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики ФИО2, предъявившего ордер №*** от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

дата> рождения, 

<

***>, судимого:

21 декабря 2010 года Воткинским городским судом УР по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного суда УР приговор от 21.12.2012 года изменен, считать осужденным к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13.03.2015 года освобожден по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 17 часов 07 минут 

<

дата> у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и неидентифицированные компоненты, в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, ФИО3, в период времени до 17 часов 07 минут 

<

дата>, находясь на территории 

<

*****> УР, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, имеющего подключение к всемирной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram» отправил сообщение пользователю 

<

***> с целью приобретения наркотического средства. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотического средства, получив от пользователя 

<

***> в программе обмена сообщениями «Telegram» указание о переводе денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, ФИО3, в здании Бизнес центра «Север», расположенном по адресу: УР, 

<

*****>, через платежный терминал, находящийся в вышеуказанном здании, посредством платежной системы «Visa QIWI Wallet» в 17 часов 07 минут 

<

дата> оплатил 900 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После чего ФИО3 в программе обмена сообщениями «Telegram» пришло сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством: «В кабель-канале с электропроводами, с правой стороны от двери лифта на четвертом этаже в первом подъезде 

<

*****> УР». После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, в значительном размере и желая довести его до конца, ФИО3 

<

дата> в период времени с 17 часов 07 минут до 18 часов 00 минут приехал к дому по адресу: УР, 

<

*****>, зашел в первый подъезд, вышеуказанного дома, где поднялся на четвертый этаж и из тайника, находящегося в кабель-канале с электропроводами, с правой стороны от двери лифта, взял прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился сверток из серебристой фольги, внутри которого находился фрагмент из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и неидентифицированные компоненты, массой 0,44г., что составляет значительный размер, который положил в правый передний карман джинсов, надетых на нем. Тем самым ФИО3 незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «Telegram» под именем «

<

***>», и незаконно хранил его без цели сбыта при себе, в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем. 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков (далее ОКОН) ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 

<

дата> в 18 часов 00 минут ФИО3 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у здания расположенного по адресу: УР, 

<

*****>. При производстве личного досмотра ФИО3, произведенного в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут 

<

дата> на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда дома по адресу: УР, 

<

*****>, в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находился сверток из серебристой фольги, внутри которого находился фрагмент из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и неидентифицированные компоненты, массой 0,44г., что составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и неидентифицированные компоненты, массой 0,44г., что составляет значительный размер, до момента его изъятия, то есть до 18 часов 40 минут 

<

дата>.

Таким образом, преступная деятельность ФИО3, связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена. 

Согласно справки об исследовании № 1411 от 07 июня 2017 года представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метиэфедрон; а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент производства исследования составила 0,44 г. В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества.

Согласно заключения эксперта № 3044 от 03 июля 2017 года вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, и неидентифицированные компоненты. Масса вещества составила на момент исследования 0,42г. На проведение химического исследования израсходовано 0,01г вещества. 

Согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от их количества, являются наркотическим средством в целом, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ №*** от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,44г, составляет значительный размер, так как его масса превышает 0,2г.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО3 согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого стороны не оспаривают. 

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО3 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Согласно заключения первичной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №*** от 

<

дата> ФИО3, в момент правонарушения, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, повлиявшего на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает. По состоянию психического здоровья подэкспертный в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в медицинской и социальной реабилитации, как лицо страдающее наркоманией (т.1, л.д.150-152). Выводы экспертов сторонами не оспорены, сомнения у суда не вызывают.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма. 

Подсудимым ФИО3 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 18 УК РФ при рецидиве преступлений, в связи с наличием судимости по приговору Воткинского городского суда от 21 декабря 2010 года, по которому ФИО3 был осужден в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, обстоятельств для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без применения правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд по делу не усматривает. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что установлено из протокола объяснения подсудимого, данного до возбуждения уголовного дела, но после его задержания, протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3, указавшего на место и обстоятельства приобретения наркотического средства (т.1, л.д. 56,83-88), состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка, исполнение гражданского долга по защите Отечества при прохождении срочной военной службы. 

Как отягчающее наказание ФИО3 обстоятельство суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. 

При определении подсудимому срока наказания суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Учитывая, что каких-либо тяжких последствий действия подсудимого не повлекли, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительные характеристики на подсудимого по месту жительства, работы, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем постановляет считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельства, указанные ч. 1 ст. 73 УК РФ, препятствующие назначению наказания условно, в судебном заседании не установлены. 

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, наказания, в судебном заседании не установлено. 

До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО3 меру пресечения без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет №*** – находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению с его содержимым, как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие материальной ценности; кассовый чек оплаты VISA QIWI, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО3 наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, установить осужденному испытательный срок на 2 (два) года, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО3 обязанности: в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, который письменно уведомлять об изменении места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №*** – находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», уничтожить с его содержимым; кассовый чек оплаты VISA QIWI, хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий судья подпись Т.А. Кузнецова