24RS0002-01-2020-003731-98 

№ 2-2847/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 18.09.2018г. В связи с достижением 18-летнего возраста, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ей продлена на основании предоставленной справки о прохождении очного обучения в КГБ ПОУ «АМТ» от 05.09.2016г. Ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Однако, ФИО1 не известил УПФ РФ об отчислении из учебного заведения, на основании приказа от 07.11.20198 г. № 421-с, а потому за период с 01.12.2018г. по 30.11.2019г. ответчику излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере № руб., что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. Ответчику направлено уведомление о погашении суммы переплаты пенсии 13.05.2020г., однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила, в связи с чем истец просит взыскать сумму в размере №. (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонного) ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г. (л.д.21), будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия ( л.д.3 оборот) 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, извещалась о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства и регистрации (л.д. 21).

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В силу п.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 18.09.2018г. ( л.д.4, 5-7). В связи с достижением 18-летнего возраста, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ей продлена на основании предоставленной справки о прохождении очного обучения в КГБ ПОУ «АМТ» от 05.09.2016г. ( л.д. 9).

Ответчик была предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты ( л.д. 8). Однако, ФИО1 не известила УПФ РФ об отчислении из учебного заведения, на основании приказа от 07.11.20198 г. № 421-с. (л.д. 9), что подтверждается справкой и не оспаривалось ответчиком. 

При обращении с заявлением о продлении пенсии ФИО1 обязался в 3-дневный срок сообщить в УПФ РФ об оставлении учебы, переводе на заочное обучение, переводе в другое учебное заведение, призыве в армию (л.д. 9), однако об отчислении из учебного заведения в УПФ РФ не сообщила, в связи с чем, ответчику была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период 01.12.2018г. по 30.11.2019г. ответчику излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 151180,72 руб. (л.д. 11-12, 13). 

На основании справки КГБПОУ АМТ от 28 ноября 2019 года, ФИО1 отчислена из учреждения с 07 ноября 2018 года. ( л.д.9). 

В результате незаконного получения пенсии и доплаты к ней УПФ РФ причинен ущерб в сумме 151180,72 руб.

13.05.2020 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о возмещении переплаты в размере 151180,72 руб. в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 14), однако до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) сумму переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты в общем размере 151180,72 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ,, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Ачинска пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит №.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонного) переплату пенсии по случаю потери кормильца №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинска государственную пошлину в сумме 4223 ( четыре тысячи двести двадцать три ) рубля 61 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Лучина