Дело № 5-90/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Антипова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося за правонарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

Из ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району на рассмотрение в Задонский районный суд Липецкой области поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.10. 2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 20 мин. на пересечении 

<

адрес>, управляя транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, г.н. О 023 РВ 36. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенному в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 20 мин. на пересечении 

<

адрес>, управляя транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, г.н. №. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.10. 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1,ФИО2, справкой о дорожно - транспортном происшествии от 23.08. 2018 года, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, справкой о результатах химико- токсикологических исследований, заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 230/11-18 от 04 сентября 2018 года.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной экспертом ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: резанная рана правой височной области. Вышеуказанное телесное повреждение могло образоваться в результате ударно- травматического воздействия острого предмета, имеющего режущие свойства. Телесные повреждения у ФИО2 согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровья, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и ( или) сисетм ( временную нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно).

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Он ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, поэтому суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При вышеуказанных обстоятельствах, наличии в санкции статьи альтернативного вида наказания, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется правовых оснований для избрания ФИО1 более строгого вида административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по 

<

адрес> ( УМВД России по Липецкой области, л)с 04461060350), р/с 

<

***> в отделении Липецк БИК 044206001 ИНН 

<

***> ОКТМО 42624000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 482501001, УИН 18810448180240001793.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1, о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13.11.2018 г.

Судья Е.Л.Антипова