Дело №5-239/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан В.В. Нестеров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ..., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в действиях которого усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, совершил административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ в ССП-1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей. 

ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть ФИО6Ю. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: