Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.08.2013 года между ОАО «Транскредитбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№, по которому заемщику был предоставлен денежный кредит в размере 1 330 000 рублей, сроком на 96 месяцев. Кредит заемщиком был погашен досрочно в декабре 2015 года, следовательно, срок использования кредитом составил 28 месяцев. За время пользования кредитом заемщиком уплачено процентов в размере 290 196,22 рублей. В адрес ответчика направлена претензия с требованием выплаты суммы процентов, но данное требование оставлено без удовлетворения. 

Просит взыскать излишне уплаченные проценты в размере 75 562,06 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - директор ООО «ЮА Константа» ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по приведенным в иске доводам.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» о времени и месте рассмотрения дела в извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно пункту 2 статьи 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. 

Пунктом 4 статьи 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу приведенных норм, проценты за пользование кредитом начисляются в порядке, предусмотренном кредитным договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. 

В случае досрочного исполнения кредитного договора заемщик вправе потребовать перерасчета предусмотренных кредитным договором процентов, уплаченных им за период, в течение которого пользование денежными средствами уже прекратилось, и возврата их части, если такая будет установлена.

Как следует из материалов дела, 12.08.2013 года между ОАО «Транскредитбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 330 000 руб., сроком до 25.08.2021 года, с уплатой 12.75% годовых.

В кредитном договоре содержится информация о кредите: сумма кредита – 1 330 000 рублей, срок кредита – до 25.08.2021 года, процентная ставка за пользование кредитом – 12.75% годовых, размер ежемесячного платежа – 22 168,07 рубля, дата платежа - 25 число каждого календарного месяца, а также информация о целевом назначении кредита: кредит на приобретение квартиры. 

Согласно выписке из лицевого счета 12.08.2013 года Банк перечислил на текущий счет заемщика денежные средства в сумме 1 330 000 руб. с назначением «выдача кредита ФИО5 по кредитному договору № № от 12.08.2013 года.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в течение 3 (трех) рабочих дней, считая с даты подписания договора, при условии выполнения заемщиком обязательств, указанных в п.2.3., 5.1.5, 5.1.6, 5.1.7, 5.1.12.2; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты; размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 12.75% годовых; начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток основного долга на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита в полном объеме включительно;, при начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом, при этом базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно); (пункты 2.1, 3.1, 3.2).

25.06.2015 года истец досрочно погасила кредит, оплатив 1 330 000 рублей.

В судебном заседании, установлено, что при заключении кредитного договора стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе по сумме кредита, предоставленной банком истице в размере 1 330 000 рублей, под 12.75% годовых. Волеизъявление истца при заключении кредитного договора было направлено на получение кредита в указанном размере. Также исчисление процентной ставки в ином размере, чем предусмотрено кредитным договором, является изменением условий договора, и противоречит положениям, изложенным в ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета начисленных процентов на ссудную задолженность, расчета погашения процентов по кредитному договору расчет процентов произведен на сумму кредита в размере 1 330 000 руб., полученного истцом, с учетом процентной ставки, предусмотренной договором в размере 12.75% годовых, на срок с 25.09.2013 года (дата перечисления денежных средств) по 25.12.2015 года (дата погашения кредита), тогда как дата возврата кредита в полном объеме 25.08.2021 года (п. 4.2 договора).

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с Банка суммы переплаты по процентам в размере 75 526 суд приходит к выводу о том, что между сторонами были согласованы все существенные условия договора, в том числе о размере кредита, порядке и сроках его возврата, размере подлежащих уплате процентов за пользование кредитом, с которым заемщик был ознакомлен, в связи с чем, оснований полагать, что с ФИО1 необоснованно взысканы проценты в большем размере, чем предусмотрено договором, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская