Дело № 2-856/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» марта 2019 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Колесниковой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – действующей на основании доверенности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать:

- основной долг по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 480 000 рублей,

- проценты по договору займа в размере 91 076 рублей 41 копейку,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг ответчику деньги в сумме 480 000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА. До настоящего времени ФИО2 не возвратил основной долг, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив изложенные в иске обстоятельства, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании показала, что расписка написана ФИО2 собственноручно. Истец дал в долг деньги ФИО2 до ДАТА ИЗЪЯТА, однако ответчик деньги не вернул до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении разбирательства по делу, сведений о наличии уважительных причин для неявки не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал, а ФИО2 получил в долг денежные средства в сумме 480 000 рублей, обязуясь возвратить истцу сумму займа в срок до ДАТА ИЗЪЯТА.

Факт передачи истцом ответчику по заключенному договору денежных средств на сумму 480 000 рублей подтверждается собственноручно написанной распиской ФИО2 (л.д.5), доказательств обратного суду не представлено. 

До настоящего времени условия договора займа ответчиком не выполнены. 

Поскольку, получив ДАТА ИЗЪЯТА деньги в сумме 480 000 рублей ФИО2 их ФИО1 не вернул, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что ему известно, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 480 000 рублей и до настоящего времени не вернул.

Доводы ФИО1 судом проверены и нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ). Несмотря на это, доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Поскольку обязательство ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, расписка не оспорена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 480 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДАТА ИЗЪЯТА, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДАТА ИЗЪЯТА, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ФИО2 обязался вернуть денежные средства ФИО1 в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет которых надлежит производить, исходя из суммы долга 480 000 рублей, за период, не с ДАТА ИЗЪЯТА (день исполнения обязательства), как указано истцом, а со следующего дня – ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (день подачи искового заявления в суд).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (41 день) : 480 000 x 41 x 10 % / 366 = 5 377 рублей 05 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (85 дней) : 480 000 x 85 x 10,00 % / 365 = 11 178 рублей 08 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (36 дней) : 480 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 615 рублей 89 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (48 дней) : 480 000 x 48 x 9,25% / 365 = 5 838 рублей 90 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (91 день) : 480 000 x 91 x 9% / 365 = 10 770 рублей 41 копейка;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (42 дня) : 480 000 x 42 x 8,50 % / 365 = 4 694 рубля 79 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (49 дней) : 480 000 x 49 x 8,25 % / 365 = 5 316 рублей 16 копейка;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (56 дней) : 480 000 x 56 x 7,75 % / 365 = 5 707 рублей 40 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (42 дня) : 480 000 x 42 x 7,50 % / 365 = 4 142 рубля 47 копеек;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (175 дней) : 480 000 x 175 x 7,25 % / 365 = 16 684 рубля 93 копейки;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (91 день) : 480 000 x 91 x 7,50 % / 365 = 8 975 рублей 34 копейки;

- с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (75 дней) : 480 000 x 75 x 7,75 % / 365 = 7 643 рубля 84 копейки;

а всего 90945 рублей 26 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд не принимает во внимание, поскольку истцом расчет процентов произведен с даты наступления исполнения обязательства, что является неверным.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 945 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 574 945 (пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 131 рубля 15 копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Дегтярев