Дело № 2-447/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Рязаповой О.Н.,

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Кочергинский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Кочергинский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация МО «Кочергинский сельсовет» БМР НО) о признании права собственности на земельный участок общей площадью 400кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в 1992 году администрация МО «Кочергинский сельсовет» БМР НО выделила ей земельный участок, как работнику совхоза «Правдинский», для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй ею не было получено в установленном законном порядке. В администрации МО «Кочергинский сельсовет» БМР НО документы о предоставлении земельного участка отсутствуют. Все это время она постоянно пользуется земельным участком, как своим собственным, обрабатывает его, содержит в порядке, оплачивает налоги. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать права собственности на земельный участок в установленном законом порядке. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Кочергинский сельсовет» БМР НО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Признание ответчиком исковых требований изложено отдельно в заявлении, которое подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.17).

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии таких данных, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 400кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 - 

<

дата> года рождения, уроженкой д.

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт № выдан Правдинским ПОМ Балахнинского ГОВД 

<

адрес> 

<

дата>, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-447/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-