№ 5-55/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года г.Починок, Смоленская область 

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., -----,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 14 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 11194 государственный регистрационный знак № ** на ..., нарушил требования п. 1.3 и 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным условиям, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № ** под управлением Я., в результате которого водителю Я. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля ВАЗ 21093 Г. причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что ** ** ** в дневное время он двигался в ..., впереди двигался автомобиль, который на перекрестке стал поворачивать направо и, чтобы избежать столкновение с ним, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093. Принимал меры к заглаживанию вреда перед потерпевшими.

Потерпевшая Я. в судебном заседании указала, что она ** ** ** в дневное время двигалась на своем автомобиле ВАЗ 21093 по ... в ..., почувствовала удар, потеряла сознание, очнулась только в больнице. У нее были диагностированы повреждения сотрясение головного мозга, левой ноги. Около двух недель проходила стационарное лечение, а затем до ** ** ** - амбулаторное. Не отрицала, что ФИО1 и его брат принимали меры по заглаживанию вреда, наказание оставила на усмотрение суда. 

Потерпевшая Г. в судебном заседании указала, что ** ** ** в дневное время она в качестве пассажира двигалась в автомобиле ВАЗ 21093, принадлежащем дочери Я., по ... в ..., увидела, что на их полосу выехал автомобиль, после чего произошел удар. После ДТП она была госпитализирована сначала в ОГБУЗ «Починковская РБ», а затем в Красный крест, где около двух недель находилась на стационарном лечении и до настоящего времени получает лечение амбулаторно. Наказание ФИО2 оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ** ** ** в 14 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 11194 государственный регистрационный знак № ** на ..., нарушил требования п. 1.3 и 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую дорожным условиям, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № ** под управлением Я., в результате которого водителю Я. и пассажиру Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений самого ФИО1 и потерпевших, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ** ** ** (л.д.4); 

- заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого Я. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, перелома пяточной кости слева, раны левого коленного сустава с повреждением суставной сумки, ссадины правого коленного сустава, которые осложнились контрактурой голеностопного сустава и нейропатией малоберцового нерва, которые образовались от действия твердых тупых предметов, вероятно при травме в салоне движущегося автомобиля ** ** **, и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.14-16);

- заключением эксперта № ** от ** ** **, согласно выводам которого Г. причинены телесные повреждения в виде открытого многооскольчатогоперелома обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ** ** ** при травме в салоне движущегося автомобиля, и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.20-21); 

- схемой места ДТП (л.д.49); 

- протоколами осмотров транспортных средств (л.д.55, 56); 

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в МО «Починковский район» Смоленской области от ** ** **, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшим Я. и Г. телесных повреждений.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе. 

Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. 

Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, личность виновного (с марта 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения гл.12 КоАП РФ), его имущественное положение (работает, иждивенцев не имеет). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами являются: раскаяние в содеянном, признание вины.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а именно тот факт, что в результате нарушения ФИО1 ПДД РФ, выразившегося в выезде на полосу встречного движения, которое повлекло ДТП со автомобилем, движущимся во встречном направлении, и причинение средней степени тяжести вреда здоровью двум лицам, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение главы 12 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования административного закона, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья Н.Б.Сажина