Дело № 2а-1845/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе судьи Осиповой Е.Л., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 3 215,40 руб. 

В соответствии с п. 2 ст. 291 гл. 33 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

При подаче иска ИФНС России по г. Брянску было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ, одновременно с просьбой о восстановлении срока на подачу административного иска.

В силу ч. 2 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 13.06.2018 г. административный иск ИФНС России по г. Брянску был принят к производству и возбуждено административное дело. Указанным определением административному ответчику было разъяснено о возможности применения по настоящему административному делу упрощенного (письменного) производства, в случае не поступления от него возражений в 10-ти дневный срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В связи с не поступлением в 10-ти дневный срок от административного ответчика возражений определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.07.2018 г. настоящее административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 33 КАС РФ по имеющимся материалам дела, без вызова сторон.

В соответствии со ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.

Административный ответчик в установленный десятидневный срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны административные исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от 14.05.2018, судебный приказ от 27.04.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам в сумме 3215,40 руб. отменен.

Настоящий иск подан истцом 08.06.2018, то есть в срок, установленный п.п.2,3 ст.48 НК РФ. 

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 419 НК РФ предусмотрен перечень лиц, являющихся плательщиком страховых взносов.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

База для исчисления страховых взносов для плательщиков, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных НК РФ, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в ст. 422 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетный период – первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов.

За административным ответчиком, в нарушение указанных норм закона, числится задолженность в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 215,40 руб., начисленная в соответствии со ст. 75 НК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ должнику направлены требования от 20.10.2017 об уплате задолженности, до настоящего времени данные требования не исполнены. 

Административный ответчик иск не оспорил, доказательств исполнения требований об уплате пени суду не представил, что свидетельствует о признании ответчиком указанных обстоятельств. 

В силу изложенного, суд находит требования ИФНС России по г. Брянску о взыскании с ФИО1 задолженности по взысканию задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 215,40 руб.подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь главой 15 и ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 215,40 руб., с перечислением по следующим реквизитам: 

Р/с 

<

***>; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску ИНН 

<

***>); Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000;Отделение Брянск. г. Брянск; БИК: 041501001; 18210202140062100160 – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, пени.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения, а именно 06.07.2018.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л.Осипова