Дело № 5-269/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., 

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием защитника Мацконите Л.А., 

рассмотрев 20 ноября 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...> Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

02.11.2017 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО8 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1, ФИО2, ФИО3 причинён вред здоровью лёгкой степени.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, при условии надлежащего извещения, в судебное заседание не явились. От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

По основаниям, предусмотренным ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 31 августа 2017 года, в 07 час. 20 мин., на 635 километре автомобильной дороги в Прилузском районе Республики Коми, водитель ФИО8, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Сыктывкара в направлении г. Кирова, совершая разворот налево через сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автобусом 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса ФИО1, ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения квалифицированные как причинившие вред здоровью лёгкой степени. Таким образом, ФИО8 допущены нарушения п.п. 1.5, 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.11 Правил разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В Примечании к данной статье указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщением оператора системы 112 о ДТП на 635 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар с участием микроавтобуса и автомобиля джип, имеются пострадавшие (л.д. 5); - сообщением фельдшера ЦРБ ФИО5 о доставлении с места ДТП в медицинское учреждение ФИО1, ФИО6, ФИО3 с телесными повреждениями (л.д. 6); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, состояние проезжей части, местонахождение транспортных средств (л.д. 7-8); - схемой и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9, 49-59); - протоколами осмотров транспортных средств с видимыми повреждениями кузова (л.д. 10-13); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 32); - карточкой учёта транспортного средства (л.д. 34); - письменными объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1 об обстоятельствах получения автотравм (л.д. 25, 26, 116); свидетелей ФИО4, ФИО7, указавших на то, что автомобиль, двигавшийся впереди, неожиданно стал совершать разворот, в результате чего произошло столкновение с ним (л.д. 16, 17); - заключениями эксперта №, №, № определения тяжести вреда здоровью, из которого следует, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 причинены телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести (л.д. 119-120, 121, 122-123); - объяснениями ФИО8, указавшего, что во время разворота машины на проезжей части автодороги, произошло столкновение с двигавшейся сзади в попутном направлении транспортным средством, которого он не видел (л.д. 20); - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки.

Судебно-медицинские экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключения подписаны экспертом, выводы противоречий не имеют.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО8 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция частей 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО8, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, грубого нарушения водителем ФИО8 Правил дорожного движения, количества пострадавших и характера телесных повреждений, личности ФИО8, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов