Копия 

Дело У

24RS0У-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Х 14 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры А3,

обвиняемого: А1, 

защитников: адвокатов А4, представившего удостоверение У, ордер У, А5, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А6, 

а также с участием представителя ГП «КрайДЭО» А9

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетний детей, не работающего, зарегистрированного по Х д. Бугачево, Х, проживающего по Х, ранее не судимого, 

под стражей по данному уголовному делу содержался с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия А1 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Государственное предприятие Х «Дорожно-эксплуатационная организация» (далее - ГП «КрайДЭО», Предприятие) создано Хм в порядке реорганизации в форме выделения в соответствии с распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года У-Р «Об утверждении схемы структурных преобразований ГПП «Красноярскавтодор», распоряжением Хвого комитета по управлению государственным имуществом от 00.00.0000 года Ур.

В соответствии с п. 1.2, 1.3, 1.9, 2.1, 2.2, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года Устава ГП «КрайДЭО» (далее - Устав), утвержденного приказом агентства по управлению государственным имуществом Х Уп от 00.00.0000 года, учредителем и собственником имущества Предприятия является Х. Права собственника имущества Предприятия осуществляют Х, агентство по управлению государственным имуществом Х и министерство транспорта Х. Предприятие является коммерческой организацией, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли. ГП «КрайДЭО», помимо прочих, имеет Красноярский филиал. Для достижения уставных целей Предприятие осуществляет добычу камня для строительства, разработку гравийных и песчаных карьеров, а также оптовую торговлю строительными материалами.

В соответствии со ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, ст. 17, ст. 18 Федерального закона от 00.00.0000 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество унитарного предприятия принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации. Собственник имущества государственного предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия. Государственное предприятие ежегодно перечисляет в соответствующий бюджет часть прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Государственное предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Движимым и недвижимым имуществом государственное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия.

На основании приказа и.о. генерального директора ГП «КрайДЭО» У от 00.00.0000 года создан Красноярский филиал ГП «КрайДЭО» (далее - Филиал).

В соответствии с п. 1.2-1.4, 1.8, 2.5, 4.1-4.3, 4.3.2, 4.3.3, 4.7 и 4.8 Положения о Красноярском филиале ГП «КрайДЭО» (далее - Положение), утвержденного генеральным директором ГП «КрайДЭО» в 2016 году, Филиал в своей деятельности подчиняется Предприятию и несет перед ним установленную законодательством Российской Федерации ответственность за результаты своей хозяйственной деятельности, качественное выполнение работ. Филиал осуществляет свою деятельность, руководствуясь законодательством Российской Федерации, нормативными актами, определяющими порядок и особенности деятельности дорожных организаций, Уставом, Положением, приказами, инструкциями и указаниями учредителей и Предприятия. Филиал возглавляет директор. Филиал не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени Предприятия. В состав Филиала входят его обособленные подразделения карьер «Кордон», карьер «Ловатинское» и карьер «Чемурайский». Для выполнения своих задач и задач Предприятия, Филиал осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в пределах и на условиях, определенных им Предприятием, в целях получения прибыли. Предметом деятельности Филиала помимо прочего является: добыча камня для строительства, разработка гравийных и песчаных карьеров. В соответствии с основной деятельностью Филиал обеспечивает: осуществление мероприятий по повышению рентабельности работы Филиала, эффективное использование материально-технических и финансовых ресурсов. Филиал несет материальную ответственность перед Предприятием за нанесенный ущерб и реализует свою продукцию, работы и услуги по ценам и тарифам, установленным Предприятием. 

Приказом генерального директора ГП «КрайДЭО» У-п от 00.00.0000 года А1 назначен на должность директора Филиала с 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 5.2, 5.4, 5.5 Положения, п. 2.1-2.6, 4.2.3-4.2.5 трудового договора от 00.00.0000 года У, утвержденного генеральным директором ГП «КрайДЭО» и дополнительного соглашения к нему от 00.00.0000 года У (далее - Трудовой договор), А1 наделен следующими должностными полномочиями: осуществлять оперативное руководство деятельностью Филиала в соответствии с утвержденными Предприятием планами; распоряжаться средствами Филиала в пределах предоставленных ему прав, совершать сделки; издавать приказы и указания, обязательные для всех работников Филиала с несением ответственности за действия, причинившие вред, повлекшие убытки для Филиала и Предприятия; организовывать работу Филиала, предусмотренную Положением, и нести ответственность перед работодателем за результаты работы Филиала; заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками Филиала; осуществлять текущее руководство Филиалом, организовывать его производственно-хозяйственную, социальную и иную деятельность, обеспечивать выполнение предусмотренных Уставом целей и предмета деятельности, задач и функций Филиала, предусмотренных Положением, а также способствовать его успешной работе, руководствуясь правовыми актами Российской Федерации и Х, а также Уставом, Положением и трудовым договором. 

Таким образом, А1 в силу занимаемого служебного положения и возложенных на него должностных обязанностей, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Государственном предприятии.

00.00.0000 года между ГП «КрайДЭО» (поставщик) и ООО «Красноярский нерудно-промышленный комплекс» (покупатель) (далее - ООО «КНПК») заключен договор поставки У на отпуск разнофракционного щебня в количестве и сроки, согласованные сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью данного договора (далее - Договор поставки).

В соответствии с ежегодной ценовой политикой ГП «КрайДЭО», с учетом повышения заработной платы работникам Предприятия, повышением стоимости горюче-смазочных материалов, запасных частей для техники, буровзрывных работ, ежегодно цена на инертные материалы повышается, о чем А1 в силу занимаемой должности достоверно знал. 

Решением единственного участника ООО «КНПК» от 00.00.0000 года и в соответствии с приказом У генерального директора этого же общества от указанной даты, А7 назначен на должность генерального директора ООО «КНПК» с 00.00.0000 года. При этом, до назначения А7 на указанную должность, он с 00.00.0000 года работал заместителем директора Филиала под руководством А1 и состоял с последним в дружеских отношениях. 

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в здании Филиала по адресу: Х, к А1 обратился А7 с просьбой о приобретении в рамках заключенного Договора поставки щебня фракций 5-20, 10-15, 15-20 в общем объеме 8 570 м3 и его дальнейшего хранения на территории обособленного подразделения Филиала - карьера «Кордон», для последующей реализации в сезон дорожно-строительных работ в 2018 году по более выгодной цене, превышающей с учетом динамики ежегодного роста цен на инертные материалы закупочную цену за 1 м3. При этих же обстоятельствах у А1, понимавшего, что в летний период 2018 года вследствие начала сезонных работ спрос на инертные материалы существенно повысится, соответственно, отпускная цена на щебень возрастет, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении получить для А7 выгоду имущественного характера, и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленную желанием поддерживать с А7 дружеские отношения и повысить в его глазах уровень своей коммуникации и эффективности работы, а также проявить себя лояльным руководителем в решении вопросов реализации имущества ГП «КрайДЭО», возник преступный умысел на злоупотребление своими служебными полномочиями, а именно, в нарушение п. 5.2, 5.4, 5.5 Положения, п. 2.1-2.3, 2.6, 4.2.3-4.2.5 Трудового договора, закрепляющих его полномочия по эффективному руководству деятельностью Филиала, согласовать и подписать спецификацию к Договору поставки на приобретение ООО «КНПК» у ГП «КрайДЭО» в лице Филиала щебня указанных фракций в приведенном объеме на общую сумму 5 999 000 рублей (с учетом НДС), а также обеспечить дальнейшее хранение данного инертного материала на территории карьера «Кордон» до следующего повышения его отпускной цены, понимая, что его действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, в виде причинения материального ущерба ГП «КрайДЭО». 

После этого, 00.00.0000 года в здании Филиала по адресу: Х, А1, реализуя свой преступный умысел на злоупотребление своими служебными полномочиями, согласовал и лично подписал спецификацию У от 00.00.0000 года к Договору поставки, в соответствии с которой ООО «КНПК» приобрело у ГП «КрайДЭО» по цене 700 рублей за 1 м3 щебень фракции 5-20 в объеме 2 700 м3, фракции 10-15 в объеме 2 650 м3 и фракции 15-20 в объеме 3 220 м3, а всего общим объемом 8 570 м3 (далее - Щебень), на общую сумму 5 999 000 рублей (с учетом НДС).

Затем, 00.00.0000 года на территории Х А1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, дал указание своему первому заместителю А8, который на тот момент исполнял обязанности директора Филиала, не посвящая его в свои преступные намерения, подписать товарную накладную на отпуск ООО «КНПК» Щебня и договор ответственного хранения имущества с данной организацией, в соответствии с которым приобретенный ООО «КНПК» у ГП «КрайДЭО» щебень, предназначенный для реализации в 2018 году сторонним контрагентам, будет передан на ответственное хранение Филиалу на территории карьера «Кордон». В этот же день, А8, исполняя указание А1, подписал товарную накладную У от 00.00.0000 года на отпуск ООО «КНПК» Щебня, а также договор ответственного хранения имущества У от этой же даты.

В дальнейшем, с 00.00.0000 года отпускная цена на инертные материалы в Филиале, а именно на щебень фракций 5-20, 10-15 и 15-20 увеличилась с 700 рублей за 1 м3 до 982 рублей 67 копеек за 1 м3. 

После этого, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года с территории карьера «Кордон», ООО «КНПК» осуществило в адрес ООО «НБС-Сибирь» и ООО «Сибирская ДСК» отгрузку щебня в общем объеме 8 570 м3, приобретенного у ГП «КрайДЭО» при вышеописанных обстоятельствах, реализовав его данным организациям по 982 рубля 67 копеек за 1 м3. Общая стоимость реализованного щебня в указанном объеме составила 8 421 481 рубль 90 копеек (с учетом НДС), а разница, по которой ООО «КНПК» приобрело щебень у ГП «КрайДЭО» и реализовало его двум указанным контрагентам составила 2 422 481 рубль 90 копеек (с учетом НДС).

Таким образом, своими действиями А1 причинил имущественный ущерб ГП «КрайДЭО» на сумму 2 422 481 рубль 90 копеек (с учетом НДС).

При вышеизложенных обстоятельствах, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, А1 использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности вышеприведенного содержания, в нарушение п. 5.2, 5.4, 5.5 Положения, п. 2.1-2.3, 2.6, 4.2.3-4.2.5 Трудового договора, закрепляющих его полномочия по руководству деятельностью Филиала, имея реальную возможность для исполнения своих должностных обязанностей в целях извлечения прибыли для Предприятия, согласовал и лично подписал спецификацию У от 00.00.0000 года к Договору, в соответствии с которой ООО «КНПК» приобрело у ГП «КрайДЭО» по цене 700 рублей за 1 м3 Щебень на общую сумму 5 999 000 рублей (с учетом НДС), дал указание А8 подписать товарную накладную на отпуск ООО «КНПК» Щебня и договор ответственного хранения имущества с данной организацией, в соответствии с которыми приобретенный ООО «КНПК» у ГП «КрайДЭО» Щебень, предназначенный для реализации в 2018 году сторонним контрагентам, перешел в собственность ООО «КНПК» и был передан на ответственное хранение Филиалу на территории карьера «Кордон», и в дальнейшем был реализован ООО «КНПК» в 2018 году по цене по 982 рубля 67 копеек за 1 м3 в общем объеме 8 570 м3 на общую сумму 8 421 481 рубль 90 копеек (с учетом НДС), чем причинил имущественный ущерб ГП «КрайДЭО» на сумму 2 422 481 рубль 90 копеек (с учетом НДС), тем самым допустил существенное нарушение прав и законных интересов Предприятия, а также охраняемых законом интересов, общества и государства.

Злоупотребление А1 своими служебными полномочиями в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ГП «КрайДЭО», гарантированных ч. 2 ст. 8 Конституции России устанавливающей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, ст. 17 Федерального закона от 00.00.0000 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», закрепляющей право собственника имущества государственного предприятия на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия, а так же существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета, доверия и уважения граждан к государственному Предприятию и его Филиалу в частности. 

При совершении всех вышеприведенных действий, А1 действовал умышленно, осознавал их противоправный характер и общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов ГП «КрайДЭО», и охраняемых законом интересов общества и государства, желал их наступления.

Стороной защиты и обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения А1 к уголовной ответственности. 

В судебном заседании представителем ГП «КрайдЭО» А9 был уточнен причиненный ущерб ГП «КрайДЭО», который фактически без учета НДС составил 2.052.950 рублей 76 копеек.

Прокурор, в судебном заседании изменил объем предъявленного обвинения А1, уменьшив причиненный ГП «КрайДЭО» ущерб до 2.052.950 рублей 76 копеек, поскольку ущерб органами следствия в сумме 2 422 481 рубль 90 копеек, был вменен ошибочно с учетом НДС.

В судебном заседании обвиняемый А1 и его защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А1 по ч. 1 ст.285 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Обвиняемый А1 показал, что осознает характер заявленного им ходатайства, понимает его суть, и с какими материально-правовыми, процессуальными последствиями сопряжено прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Представитель ГП «КрайДЭО» А9 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого А1 по ч. 1 ст.285 УК РФ за истечением сроков давности. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым следующее.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. По смыслу указанной статьи, если обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, то уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

По смыслу закона, сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. 

Данных о том, что А1 скрывался от органов предварительного расследования и суда, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что А1 обвиняется в совершении преступления в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, относящегося к категории средней тяжести, установленный п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения его к уголовной ответственности в настоящее время истек, суд полагает необходимым производство по уголовному делу в отношении А1 прекратить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению А1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении А1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- решение участника ООО «КНПК» на 1 листе; документы, изъятые в ООО «НБС-Сибирь»; документы и компакт-диск изъятые в ООО «КНПК»; флеш-карта, изъятая в АО «КрайДЭО» - вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х.

Копия верна:

Председательствующий Груздев С.В.