Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-008081-76

Дело № 2-570/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 17 мая 2023 года 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при помощнике судьи Козик Д.А., 

с участием представителя истца ФИО – ФИО,

ответчика ФИО, его представителя и представителя ответчика ФИО - ФИО 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору, денежных средств, оплаченных по договорам страхования, денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2022 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО и ФИО о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору, денежных средств, оплаченных по договорам страхования, денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, взыскании судебных расходов.В обоснование исковых требований указав, что 18 октября 2018 года между истцом ФИО. и ответчиком ФИО был заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. 10 декабря 2019 года между 

<

данные изъяты>» с одной стороны, и ФИО., ФИО, ФИО ( мать ответчика ФИО) с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщикам кредит на сумму 4 802 410 рублей 86 копеек сроком на 196 месяцев, а заемщики обязались возвратить кредитору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредита. В соответствии с условиями договора, денежные средства предоставлялись для целевого использования, а именно,для приобретения готового жилья, расположенного по 

<

адрес> (кадастровый №). Собственником указанного жилого помещения является истец. За период с 10 декабря 2019 года по 29 июля 2022 года (дата подачи иска) в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору выплачена сумма в размере 2 146 756 рублей 42 копейки. Таким образом, каждым созаемщиком подлежала выплата в сумме 546 994 рубля 56 копеек.Кредитный договор № от 10 декабря 2019 года заключен с условием ежегодного страхования, в связи с чем истцом были заключены договоры страхования:

- договор ипотечного страхования от 1 декабря 2020 года ( полис № размер страховой премии – 6 933 рубля 31 копейка;

-договор страхования физического лица от несчастного случая и болезней о 1 декабря 2020 года (полис № размер страховой премии – 4778 рублей 80 копеек;

-договор страхования физического лица от несчастного случая и болезней от 30 ноября 2021 года (полис № размер страховой премии – 7 763 рубля 72 копейки.

Общая сумма выплаченной страховой премии по указанным договорам страхования составила 29 016 рублей 06 копеек. Таким образом, на каждого созаемщика приходится по 9 672 рубля 02 копейки.

Ссылаясь на положения ст. 321, 322, 325 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать в ее пользу:

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по кредитному договору № от 10 декабря 2019 года денежные средства в размере 546 994 рубля 56 копеек;

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по кредитному договору № от 10 декабря 2019 года денежные средства в размере 546 994 рубля 56 копеек;

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по договору страхования денежные средства в сумме 9 672 рубля 02 копейки;

С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по договору страхования денежные средства в сумме 9 672 рубля 02 копейки;

А также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 6883 рубля 34 копейки с каждого, и расходы по оплате услуг юриста в сумме 10 000 рублей.

2 марта 2023 года истец представила суду уточнения к иску, в котором. увеличив период взыскания задолженности до 13 февраля 2023 года, просит взыскать в свою пользу:

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по кредитному договору № от 10 декабря 2019 года денежные средства в размере 507 934 рубля 60 копеек;

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по кредитному договору № от 10 декабря 2019 года денежные средства в размере 507 934 рубля 60 копеек;

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по договору страхования денежные средства в сумме 9 672 рубля 02 копейки, за 2022 года – 5251 рубль 16 копеек;

С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по договору страхования денежные средства в сумме 9 672 рубля 02 копейки за 2022 года – 5251 рубль 16 копеек;

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по договору купли-продажи квартиры 216 666 рублей;

-С ФИО в счет возмещения произведенных выплат по договору купли-продажи квартиры 216 666 рублей;

А также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 7992 рубля 93 копейки с каждого, и расходы по оплате услуг юриста в сумме 10 000 рублей.

Определением от 8 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО и его представитель, а также представитель ответчика ФИО – ФИО с исковыми требованиями не согласились, указав, что ответчики передавали наличными денежными средствами, чтоб избежать комиссии банка, расписок не брали, и переводили истцу денежные средства на погашение кредитных обязательств, которые истец и оплачивала. Обратили внимание, что данные обстоятельства подтверждаются тем фактом,что ФИО. находится в отпуске по уходу за ребенком, а потому не имеет дохода, что подтверждает факт произведения оплаты по договору займа за счет средств ФИО и ФИО Указали, что первоначальный взнос за жилое помещение в сумме 550 000 рублей, 300 000 за счет денежных средств были внесены за счет средств родителей истца, 350 000 рублей – денежных средств ФИО Пояснили, что брачные отношения были прекращены сторонами фактически в конце февраля 2022 года.

В судебное заседание представитель истца ФИО – ФИО, на удовлетворении исковых требований настаивала.

ФИО, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явились, об отложении рассмотрения дела, н е ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Нормы статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. 

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2019 года между 

<

данные изъяты>» и ФИО., ФИО, ФИО заключен кредитный договор « приобретение готового жилья» № на сумму 4 750 000 рублей, из которых 3 600 000 рубелей – приобретение объекта недвижимости, расположенного по 

<

адрес>, 1 150 000 рублей- на оплату неотделимых улучшений, под 8,90 % годовых, сроком возврата 192 дня.

Согласно пункту 18 Договора определен порядок погашения кредита, ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита ( при отсутствии в календарном месяце Платежной даты в последний календарный день месяца, за исключением льготного периода, предоставляемого в соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитования, перечислять денежные средства в размере необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашении Кредита или его части–в размере, необходимом для досрочного погашения кредита или его части, со счета вклада (ов)/счетов дебетовой ( ых) банковской (их) карты (ы)/ текущего (их) счета (ов):

Счет №

Счет №

Счет 40№

Счет 40№

Счет 42№, далее счета,

Перечисление денежных средств со Счетов производятся в очередности, определенной порядком их перечисления в настоящем пункте Договора, а при дальнейшем изменении перечня счетов – в Поручении, оформляемом в соответствии с Общими условиями кредитования. При изменении перечня Счетов перечисления новый (е) Счет (а) для перечисления денежных средств в погашение Задолженности по Договору (досрочное погашение Кредита или его части) определяются на основании Поручения, оформляемого в соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии со п. 19 Титульным созаемщиком является ФИО.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела ФИО. и ФИО является одним и тем же лицом ( свидетельство о перемене имени серии №, актовая запись №).

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости 17 декабря 2019 года право собственности на приобретенное жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО., ныне ФИО

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что указанное жилое помещение приобретено сторонами ФИО (ФИО) и ФИО в период брака, который был заключен 18 октября 2018 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 12 июля 2022 года брак между ФИО. и ФИО расторгнут.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что брачные отношения между ФИО. и ФИО прекращены в конце февраля 2022 года, доказательств иному суду не представлено, в связи с чем, суд походит к выводу, о том, что на 1 марта 2022 года брачные отношения стороны уже не поддерживали, а потому, при разрешении заявленных требований исходит именно из указанной даты.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ (Далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно пунктов 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.Как следует из абзаца 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. 

В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. 

Анализ указанной нормы права свидетельствует о том, что общие обязательства супругов, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи, при этом общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

Из искового заявления следует, что истец во время брака и после прекращения брака единолично исполнила солидарные обязательства в рамках кредитного договора, к ней перешло право регрессного требования с ответчиков на получение денежных средств, за вычетом доли истца, что послужило основанием для инициирования ФИО настоящего иска. 

В судебном заседании ответчики не оспаривали, что выплаты по кредитному договору производились истцом, настаивая на том, что осуществлялись указанная оплата за счет средств переводов истцу, и переданных ему денежных средств наличными средствами, на протяжении всего времени действия договора ежемесячно, о чем свидетельствуют представленные выписки по счетам.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности исходя из предмета заявленных требований, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору стороны явились созаемщиками на условиях солидарной ответственности, таким образом, доля каждого составляет 1/3, при этом не имеет значение наличие единоличной собственности на жилое помещение, которое было приобретено на заемные денежные средства, так как размер регрессного требования зависит от суммы исполненной солидарной обязанности каждым из должников в равных долях. 

При этом, суд учитывает, что в период с 13 декабря 2019 года по 1 марта 2022 года на денежные средства, оплаченные по кредитным обязательствам истца и ответчиков, распространялся режим совместной собственности ФИО и ФИО., в связи с чем заявленные к ответчику ФИО требования за указанный период не подлежат.

С указанного ответчика, на основании приведенных норм закона подлежат взыс-канию денежные средства в пользу ФИО за период с 1 марта 2022 по 13 февраля 2023 года.

Как следует из справки Банка «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту» за период с 1 марта 2022 года (включительно) по 13 февраля 2023 года (включительно) по кредитному договору (без учета сумм, выплаченных за чет средств материнского капитала и по гарантийным письмам, в сумме 639 431 рубль 83 копейки, 58170 рублей 45 копеек, 191 829 рублей 55 копеек,) которые истцом к взысканию не заявляются, истцом выплачено 474496 рублей 16 копеек.

Дата Сумма основного долга Проценты Всего

С 1 марта по 13 марта 2022 года – 17674рублей 64копейки (38 068 рублей 46 копеек (10561рублей 18 копеек+27507 рублей 28 копеек)/28 (количество дней с 14 февраля по 13 марта (включительно) х 13 дней).

13.03.2022-13295рублей28 копеек+24773рублей18копеек=38 068 рублей46копеек.

13.04.2022года -10741рубль 51копейка + 27326 рублей 95 копеек=38 068 рублей46копеек.

13.05.2022 года -11701рубль 60копеек +26366 рублей 86 копеек=38068рублей46копеек.

13.06. 2022 года -10911рубль 15 копеек+27157 рублей 31 копейка=38068рублей46копеек.

13.07. 2022 года -11867рублей 01копейка+ 26201рубль 45 копеек=38068рублей46копеек.

13.08.2022 года -11083 рубля 33 копейки+26985рублей 13 копеек=38068рублей46копеек.

13.09.2022 года -11167рублей 11копейки+26901рублей 35 копеек=38068рублей46копеек.

13.10.2022 года -12116рублей 58копейки+25951рублей 88 копеек=38068рублей46копеек.

13.11.2022 года-11343рублей 11 копеек+26725рублей 35 копеек=38068рублей46копеек.

13.12.2022 года-12288рублей 19 копеек+25780рублей27 копеек=38068рублей46копеек.

13.01.2023 года -11521рублей 73копейки+ 26546рублей 73копейки=38068рублей46копеек.

13.02.2024года-11608рублей 82копейки+26459 рублей 64копейки=38068рублей46копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 158165рублей39копеек (474496 рублей 16 копеек/3).

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО денежных средств в порядке регресса, суд приходит к следующему.

Как следует из справки Банка «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту» за период с 10 декабря 2019 года (включительно) по 13 февраля 2023 года( включительно) по кредитному договору истцом выплачено:

Дата Сумма основного долга Проценты Всего

13.12.2019года - 00 рублей +3 474 рубля 66 копеек =3 474 рубля 66 копеек.

13.01.2020года -10613рублей+35 863 рубля 65 копеек=46477 рублей54 копейки.

13.02.2020года -10750 рублей87+35726 рублей 68 копеек=46477 рублей55 копейки.

13.03.2020года -13131рубль 63копейки+33345рублей 92копейки=46477 рублей55 копейки.

13.04.2020года-10930 рублей 90 копеек+35546 рублей 65 копеек=46477 рублей55 копейки.

13.05.2020года -12157рублей+34 320 рублей 24 копейки=46477 рублей55 копейки.

13.06.2020года-11104рубля 94копейки +35372 рубля 61 копейка=46477 рублей55 копейки.

13.07.2020года-12327рублей 01копейка+34150рублей 54копейки=46477рублей55 копейки.

13.08.2020 года-11281рублей58 копеек+35 195 рублей 97 копеек=46477рублей55 копейки.

13.09.2020года-11366рублей62копейки+35 110рублей 93копейки=46477рублей55 копейки.

13.10.2020 года-12582рубля 15 копеек+33895 рублей 40 копеек=46477рублей55копейки.

13.11.2020 года -11547рублей15 копеек+34930 рублей 40 копеек=46477рублей55 копейки.

13.12.2020года-12758рублей18 копек+33719 рублей 37 копеек=46477рублей55 копейки.

13.01.2021 года-11690 рублей46 копеек+34 787 рублей 10 копеек=46477рублей55 копейки.

13.02.2021года-11723рублей54 копейки+34754 рубля 01 копейка=46477рублей55 копейки.

13.03.2021года-15166рублей88 клпеек+31 310 рублей 67 копеек=46477рублей55 копейки.

13.04.2021года-0 рублей +966 рублей 78 копеек=966 рублей 78 копеек

13.05.2021года-11417руюлей+83 копейки+29003 рубля 30 копеек=40421 рубль13 копеек.

13.06.2021года-1053 7рублей 37 копеек+29883 рубля 78 копеек=40421 рубль13 копеек.

13.07.2021 -0 рублей +18056 рублей 12 копеек=18056 рублей 12 копеек.

13.08.2021года-10081рубль48 копеек 27986 рублей 98 копеек=38068рублей 46 копеек.

13.09.2021 года- 10157рублей68 копеек+27910 рублей 78 копеек=38068рублей 46 копеек.

13.10.2021 года-11132рубля34 копейки+26936 рублей 12 копеек=38068рублей 46 копеек.

13.11.2021 года-10 318рублей 61копейка+27749 рублей 85копеек=38068рублей 46 копеек.

13.12.2021 года-11289 рублей 25копеек+26779 рублей 21 копейка=38068рублей 46 копеек.

13.01.2022 года-10481 рубль95 копеек+27586 рублей 51 копейка=38068рублей 46 копеек.

13.02.2022 года - 10561рубль18 копеек +27705 рублей 28 копеек=38068рублей 46 копеек.

13.03.2022года-13295рублей28копеек+24773рубля18 копеек=38068рублей 46 копеек.

13.04.2022года -10741рубль 51копейка + 27326 рублей 95 копеек=38068 рублей46 копеек.

13.05.2022 года -11701рубль 60копеек +26366 рублей 86 копеек=38068рублей46 копеек.

13.06. 2022 года -10911рубль15 копеек+27 157 рублей 31 копейка=38068рублей46 копеек.

13.07. 2022 года -11867рублей 01копейка+26201 рубль 45 копеек=38068рублей46 копеек.

13.08.2022 года -11083 рубля 33копейки+26985рублей 13 копеек=38068рублей46 копеек.

13.09.2022 года -11167рублей 11копейки+26901рублей 35 копеек=38068рублей46 копеек.

13.10.2022 года -12116рублей 58копейки+25951рублей 88 копеек=38068рублей46 копеек.

13.11.2022 года-11343рублей 11копеек+26725рублей 35 копеек=38068рублей46 копеек.

13.12.2022 года-12288рублей 19копеек+25780рублей27 копеек=38068рублей46 копеек.

13.01.2022 года -11521рублей 73копейки+ 26546рублей 73копейки=38068рублей46 копеек.

13.02.2022года-11608рублей 82копейки+26459 рублей 64копейки=38068рублей46 копеек.

Всего оплачено по кредитному договору ФИО. за период с 10 декабря 2019 года по 13 февраля 2022 года -1 523803 рубля 80 копеек.

Учитывая, что денежные средства выплачивались истцом в период брака с ответчиком ФИО, и на них распространятся режим совместной собственности супругов (за период с 10 декабря 2019 года по 1 марта 2022 года), суд, учитывая, что доли супругов согласно действующего законодательства в общем имуществе являются равными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО в пользу истца денежных средств в сумме 333050 рублей:

за период с 10 декабря 2019 года по 1 марта 2022 года – 174 884 рубля 61 копейка ((1523803 рубля 80 копеек- 474496 рублей 16 копеек)=1049307 рублей 64 копей-ки/3=349769 рублей 21 копейка/2=174 884 рубля 61 копейка ).

за период с 1 марта 2022 года по 13 февраля 2023 года– 158165рублей39копеек (474496 рублей 16 копеек/3=158165рублей39копеек).

В ходе рассмотрения дела позиция ответчика ФИО о том, что он и ответчик ФИО предоставляли истцу в период всего времени действия кредитного договора, заявленные к взысканию денежные средства для оплаты кредитных обязательств, не нашла своего достоверного подтверждения. Представленные выписки о движении денежных средств со счета, не подтверждают перевод денежных средств в счет оплаты кредитных обязательств, поскольку из них не следует назначение платежа.

По указанному основанию суд не признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу в обоснование оплаты кредитных обязательств исключительно ФИО, за счет денежных принадлежащих ей средств, перечисленных последней третьими лицами, представленные стороной истца выписки по счету, о переводе ей денежных средств.

Таким образом, истцом ФИО в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказан факт оплаты денежных средств в полном объеме по кредитному договору за период с 13 декабря 2019 года по 13 февраля 2023 года за счет личных денежных средств или за счет третьих лиц ( родственников и родителей), в том числе и ФИО, а ответчиками ФИО и ФИО факт оплаты денежных средств по кредитному договору ФИО за счет их личных денежных средств.

Доводы стороны ответчиков о том, что ФИО находится в отпуске по уходу за ребенком, сами по себе, не свидетельствуют о том, что у последней отсутствуют средства к существованию, и для оплаты кредитных обязательств, а потому данное обстоятельство не может быть признано судом в качестве доказательства выплаты ФИО денежных средств по кредитному договору за счет переданных ей ответчиками денежных средств., факт передачи которых, ответчиками относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в возмещение произведенных выплат по договору купли-продажи жилого помещения в сумме 216 666 рублей с каждого, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2019 года между ФИО ( продавцом) и ФИО. (покупателем) заключен договор купли-продажи.

Согласно п.1.1 Договора продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество - 

<

адрес>, кадастровый №.

Пунктом 2.1 Договора установлена стоимость объекта, которая составляет 3600 00 рублей.

Часть стоимости объекта оплачивается за счет собственных денежных средств покупателя ( пункт 2.2.1 Договора)

Стоимость объекта оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных следующим лицам: ФИО., ФИО,ФИО ( далее заемщики/созаемщики) на приобретение объекта с неотделимыми улучшениями в сумме 4750000 рублей, в соответствии с Кредитным договором № от 10 декабря 2019 года ( далее кредитный договор), заключенный в 

<

адрес> банком 

<

данные изъяты>. Срок кредита 192 дня. Условия предоставления кредита предусмотрены кредитным договором ( пункт 2.2.1 Договора).

Порядок расчетов по договору установлен п. 2.3 Договора.

Пункт 2.3.1 Договора устанавливает, что расчеты по сделки купли-продажи объекта в сумме 3600 000 рублей производятся в следующем порядке:

2.3.1.1. расчеты по сделки купли-продажи объекта производятся с использованием номинального счета 

<

данные изъяты>, открытого в операционном управлении 

<

данные изъяты>

2.3.1.2.перечисление денежных средств продавцу в счет оплаты 

<

данные изъяты>», №, по поручению покупателя после государственной регистрации перехода права собственности на объект к заемщику/созаемщику(ам) и к иным лицам (при наличии), а также государственной регистрации ипотеки объекта в силу закона в пользу Банка, по следующим реквизитам: получатель-ФИО р/сч. №, открытый в 

<

данные изъяты>

2.3.1.3. Перечисление денежных средств Продавцу в счет оплаты стоимости объекта осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты получения 

<

данные изъяты> информации из органа, осуществляющего государственную регистрацию, о переходе права собственности на объект, указанный в п. 1 Договора к Покупателю и ипотека объекта в силу закона в пользу банка в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок к ним.

Таким образом, из договора купли-продажи не следует условия о внесении покупателем продавцу 649998 рублей (216 666 рублей х 3).

Истцом суду не представлено доказательств внесения указанных денежных средств в сумме 649998 рублей покупателем ФИО. продавцу ФИО в счет оплаты по договору.

Представленная выписка по счету из историй операций по дебетовой карте за 12 октября 2019 года, согласно которой 12 октября 2019 года от Инны ФИО на счет истца ФИО. (ФИО) поступили денежные средства в сумме 440 000 рублей, сама по себе не подтверждает оплату продавцу ФИО каких-либо денежных средств, сверх тех, которые указаны в договоре купли-продажи от 10 декабря 2019 года, и именно за счет имеющихся на счете денежных средств.

Как пояснил представитель истца 649998 рублей были внесены в счет оплаты первоначального взноса за жилое помещение 

<

адрес> в банке.

Из представленных документов истцом не следует, что условием договора купли-продажи, кредитного договора, либо какого-либо иного договора, предусматривалась обязанность покупателя по внесению первоначального взноса при покупке жилого помещения в сумме 649998 рублей.

В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца денежных средств в сумме 216 666 рулей с каждого.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков в ее пользу денежных средств в сумме 14 923 рубля 18 копеек с каждого в счет возмещения произведенных выплат по договорам страхования.

Суду представлены следующие договоры страхования, заключенные ФИО.с 

<

данные изъяты>

-Полис № 1 декабря 2020 года ипотечного страхования ( страхования имущества), оплачена страхования премия 6 933 рубля 31 копейка, что подтверждается копией кассового чека № от 1 декабря 2020 года;

-Полис № 1 декабря 2020 года страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней, оплачена страхования премия в сумме 9540 рублей 23 копейки, что подтверждается копией кассового чека № от 1 декабря 2020 года;

-Полис № 30 ноября 2021 года ипотечного страхования ( страхования имущества), оплачена страхования премия 4 778 рублей 80 копеек, что подтверждается копией кассового чека № от 30 ноября 2021 года;

-Полис № 30 ноября 2021 года страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней, оплачена страхования премия в сумме 7 763 рубля 72 копейки, что подтверждается копией кассового чека № от 30 ноября 2021 года.

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с каждого ответчика по 9672 рубля 02 копейки в счет возмещения произведенных выплат по договорам страхования, и за 2022 год в сумме 5 251 рубль 61 копейка.

При этом, доказательств заключения договоров в 2022 года суду истцом не пред-ставлено, как и не представлены сами договоры, и платежные документы по указанным договорам.

Поскольку в соответствии с п. 9 кредитного договора при заключении кредитного договора созаемщики обязаны были заключить договор страхования объекта недвижимости, стороны являлись созаемщиками по кредитному договору, несут солидарную ответственность в соответствии со ст.325 ГК РФ, обязанность по страхованию предмета ипотеки была возложена на них условиями договора, с учетом того, страховые премии были оплачены истцом в период брака, и на денежные средства супругов распространяется режим общей совместной собственности супругов, а доказательств оплаты указанных платежей за счет личных денежных средств истца суду не представлено, денежные средства оплаченные истцом по договору страхования имущества взысканию с ответчика ФИО не подлежат, с ответчика ФИО подлежит взысканию денежная сумма в размере 1952 рубля 02 копейки (6 933 рубля 31 копейка+4 778 рублей 80 копеек)/3=3904 рубля 04 копейки/2).

Кроме того, истицей заявлены требований о взыскании с ответчиков в порядке регресса произведенных ею платежей по договорам страхования ее жизни и здоровья. 

Согласно ст. 325 ГК РФ, право регрессного требования вытекает лишь из солидарной обязанности должников. 

В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Из договора страхования жизни и здоровья титульного созаемщика ФИО. солидарная обязанность не возникает, поскольку данный договор заключается между страховщиком и страхователем и направлен на защиту имущественных интересов страхо-вателя. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг юриста в сумме 10000 рублей, и расходов по уплате государственной пош-лины с каждого в сумме 7992 рубля 93 копейки.

Расходы по оплате юридических услуг подтверждаются соглашением (договором) об оказании юридической помощи от 27 июля 2022 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27 июля 2022 года на сумму 10 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией по оплате государственной пошлины в сумме 13 766 рублей 67 копеек от 2 августа 2022 года. 

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ государственная пошлина и судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлет-воренных судом исковых требований с ответчика ФИО-21,39%, с ответчика ФИО-45,30%.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2944 рубля 69 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2139 рублей, с ответчика ФИО подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6236 рубля 30 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4530 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов, истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессу-ального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору, денежных средств, оплаченных по договорам страхования, денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, удовлетворить частично.

Заявление ФИО к ФИО-вичу, ФИО о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт серии 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО (паспорт серии 

<

данные изъяты>) денежные средства, выплаченные по кредитному договору в порядке регресса в сумме 158165 рублей 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2944 рубля 69 копеек, по оплате юридических услуг в сумме 2139 рублей, а всего 163249 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО (паспорт серии 64 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО (паспорт серии 

<

данные изъяты>) денежные средства, выплаченные по кредитному договору в порядке регресса в сумме 333 050 рублей, денежные средства, оплаченные по договору страхования в порядке регресса в сумме 1952 рубля 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 6236 рубля 30 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 4530 рублей, а всего 345768 рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о взыскании судебных расходов ФИО отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.П.Матвеева 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.П.Матвеева