П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2018 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

<

Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 

<

Номер обезличен>, составленному 

<

Дата обезличена> полицейским ОВ ППСП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО4, 

<

Дата обезличена> в 19:00 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде 

<

Адрес обезличен>, выражался в адрес своей сожительницы ФИО5 и в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, громко кричал во всеуслышание, оскорбительно приставал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя по хамски, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, сопротивлялся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от 

<

Дата обезличена> ФИО6 подвергнут административному задержанию в 20:00 часов 

<

Дата обезличена>.

ФИО6 отказался от объяснений и подписи протокола, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО6, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО6 правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 17 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1 о поступлении по телефону сообщении от гр. ФИО5 о произошедшем конфликте с мужем; рапортом дежурного ДЧ О МВД России по 

<

Адрес обезличен>;

- рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО2, из которого следует, что в подъезде 

<

Адрес обезличен> ФИО6 находился в пьяном виде, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес своей сожительницы ФИО5 и в адрес прохожих, оскорбительно приставал, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал размахивать руками, хватался за форменную одежду, угрожал служебными неприятностями, пытался бежать, для успокоения буйствующего гр. ФИО6 и преодоления противодействия были применены физическая сила, спец.средства наручники;

- протоколами опроса свидетелей ФИО5 и ФИО3, которые дали аналогичные объяснения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С учётом полного признания вины ФИО6, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколами опроса свидетелей, которым не доверять и ставить их под сомнение, оснований у суда не имеется.

Из представленных материалов следует, что ФИО6 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, последний раз – 

<

Дата обезличена> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах). 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств - на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Назначение иного более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО6 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может применяться.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20:00 часов 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова