Дело № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, представителя ОМВД России по Мокшанскому району ФИО3, рассмотрев в помещении суда по адресу: 442370, 

<

...> дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

в суд поступил протокол об административном правонарушении от 20.08.2017 с материалами административного расследования, из которого следует, что ФИО1 22 июня 2017 года в 00-10 часов, путем свободного доступа из автомашины ВАЗ-2106, принадлежащей Д.И., находящейся по адресу: 

<

адрес>, тайно из корыстных побуждений похитил автомагнитолу «Пионер» принадлежащую Д.И., и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.И. ущерб в 2000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Представитель ОМВД России по Мокшанскому району ФИО3 суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Д.И. в судебном заседании указал, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к ФИО1 не имеет, меру наказания просит назначить по усмотрению суда. 

Заслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Исходя из указанной в фабуле протокола об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 подтверждаются, кроме того, протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места происшествия, объяснениями правонарушителя и потерпевшего.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Совершая мелкое хищение, ФИО1 действовал с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие его ответственность, полное признание вины, возмещение причиненного ущерба потерпевшему, возраст виновного, впервые совершившего административное правонарушение, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, юридический адрес: 

<

...>); ИНН 

<

***>, КПП 583401001, расчетный счет №

<

***>, наименование банка - Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56645151, КБК 18811690050056000140, протокол 58УВ № 351276 от 20.08.2017. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 10 суток, с момента получения заинтересованным лицом копии данного постановления.