РЕШЕНИЕ

14 мая 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. по делу № ... с ходатайством о восстановлении процессуального срока, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. по делу № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 300 руб..

***. на указанное Постановление поступила жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока, а также и жалобы по существу, указано о том, что адресом проживания и регистрации ФИО1 с ***. является - г

<

адрес> что является основанием для отмены обжалуемого Постановления. В жалобе также указано о нарушении процедуры оформления протокола об административном правонарушении, о нарушении срока составления протокола, об отсутствии события административного правонарушения, так как отчет был отправлен своевременно.

В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Отделения ПФ РФ по РБ ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования Постановления, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку установлено, что обжалуемое постановление не направлялось по адресу регистрации ФИО1 - 

<

адрес>, не было получено и по месту работы. 

Рассмотрев доводы жалобы по существу, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ч.2 ст. 25.15. КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Из материалов дела следует, что ***. в отношении должностного лица ООО «Управляющая компания Отличный» ФИО1 заместителем начальника УПФР в г. Улан-Удэ – филиала ОПФР по РБ ФИО4 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Протокол был составлен в отсутствие ФИО1 со ссылкой на то, что ФИО1 был уведомлен надлежащим образом письмом от ***.. Как следует из материалов дела, уведомление о составлении протокола было направлено по месту жительства – 

<

адрес>, и по месту работы – 

<

адрес> По обоим адресам конверт вернулся обратно отправителю. 

Вместе с тем местом жительства ФИО1 является адрес - 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства. При этом по месту работы уведомление о составлении протокола также не получено. 

Таким образом, ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Следовательно, протокол об административном правонарушении № ... от ***. не может быть признан допустимым доказательством факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ.

Соответственно, не был надлежащим образом извещен ФИО1 и о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении пост. 15.33.2 КоАП РФ, что также является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

Доводы о нарушении срока составления протокола, отсутствии события правонарушения не влияют на выводы суда, поскольку установлено нарушение процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущее безусловную отмену обжалуемого Постановления.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для обжалования Постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. по делу № ...

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. по делу № ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. 

Судья Э.К. Урбашкиева