П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Железногорск 18 февраля 2019 года 

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., 

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Латышева В.И., представившего ордер № *** от **.**.**, удостоверение № *** от **.**.**,

потерпевшей, государственного ветеринарного инспектора Курской области Управления ветеринарии Курской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. № *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 Рахмет оглы, **.**.** года рождения, гражданина РФ, уроженца *** ***, проживающего в *** Курской области, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 **.**.** в 

<

данные изъяты> находясь в общественном месте по адресу: Курская область, ***, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении лица, исполняющего представительские функции администрации Курской области в области ветеринарии, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное № *** КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 

<

данные изъяты> на «Колхозном рынке», расположенном в *** Курской области по ***, на основании письма № *** от **.**.** от главы *** были проведены рейдовые мероприятия с целью определения законности торговли живой рыбой на рынках г.Железногорска. Рейдовые мероприятия проводились государственной ветеринарной инспекцией Курской области, Администрацией г.Железногорска и *** и сотрудниками полиции МО МВД России «Железногорский». В ходе проверки торговой точки был выявлен факт незаконной торговли ФИО2 живой рыбой, а именно: без ветеринарно- сопроводительных документов. В результате составления материала по факту незаконной торговли рыбой государственным ветеринарным инспектором Курской области ФИО3, ФИО4, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудника полиции МО МВД России «Железногорский» ФИО5, представителей администрации *** и ***, стал выражаться в адрес государственного ветеринарного инспектора Курской области ФИО3 нецензурной бранью, кричать, привлекая внимание граждан. На требования сотрудника полиции ФИО5 о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжал хулиганские действия, направленные на нарушения общественного порядка.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей ФИО3 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что работает ведущим консультантом отдела государственного ветеринарного надзора Управления ветеринарии Курской области с функциями государственного ветеринарного инспектора Курской области. **.**.** в 

<

данные изъяты> она участвовала в проведении проверки законности торговли живой рыбой на «Колхозном рынке» в *** Курской области. Когда ею было установлено, что проверяемая рыба имеет признаки порчи, она стала её изымать для проведение экспертизы, тогда ФИО2, не обращая внимания на то, что находится в общественном месте, стал кричать на неё, выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал. 

Кроме признания, вина ФИО2 в нарушении общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.**, из которого следуют выше установленные обстоятельства;

- заявлением ФИО3 от **.**.**, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО2, который **.**.**, при проведении ею проверки выявления продуктов животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов на «Колхозном рынке» в г.Железногорске Курской области, выражался в её адрес, как представителя Управления ветеринарии Курской области в должности государственного ветеринарного инспектора, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурной бранью, препятствовал изъятию рыбной продукции, чем нарушал общественный порядок; 

- рапортом ст. инспектора группы МО МВД России «Железногрский» ФИО5, из которого усматривается что она совместно с представителями администрации г.Железногорска и ***, представителем Управления ветеринарии по Курской области, в целях определения законности торговли живой рыбой 16.02. 2019 г. находилась на «Колхозном рынке». В ходе проверки было установлено, что на торговой точке осуществляется реализация живой рыбы различных наименований без ветеринарно-сопроводительных документов. При попытке написать протокол изъятия вещей и документов с торговой точки, неизвестный мужчина/в дальнейшем стало известно- ФИО6/ выражался в адрес государственного ветеринарного инспектора ФИО3 нецензурной бранью, всячески препятствовал изъятию рыбы.

Указанные письменные материалы дела, наряду с показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей в порядке, предусмотренном ст. ст. № *** КоАП РФ, свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении указанных действий.

Потерпевшая ФИО3 в ходе её допроса в судебном заседании предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показании по ст. 17.9 КоАП РФ. Её показания последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому суд, как и указанные исследованные письменные доказательства, признает достоверными. 

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не установлено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. 

Таким образом, давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении лица, исполняющего представительские функции администрации Курской области в области ветеринарии, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное № *** КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также тот факт, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № *** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский» по Курской области); ИНН получателя платежа № ***; номер счета получателя платежа № ***; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; КПП № ***; ОКТМО № ***; БИК № ***; КБК № ***; УИН 1№ ***.

Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с № *** КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Красевич Е.И.