№ 1-45/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский от 18 февраля 2025 г. 

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., 

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружил лежавшую на прилавке банковскую карту 

<

данные изъяты> №, номер счета № открытую в отделении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зная, что банковская карта при оплате не требует введения пин-код, и имеет функцию «Вай-Фай», у него возник преступный умысел совершить хищение денежных средств с банковского счета №, принадлежащих Потерпевший №1, и он, похитив вышеуказанную банковскую карту покинул магазин.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, со счета № банковской карты 

<

данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1, в период времени с 11:31 часов по 12:35 часов (время мск) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, используя функцию оплаты без введения пин-кода, совершил покупки:

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 (время московское) на сумму: 369,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:32 (время московское) на сумму: 120,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 (время московское) на сумму: 63,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:33 (время московское) на сумму: 220,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 (время московское) на сумму: 6,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 (время московское) на сумму: 149,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 (время московское) на сумму: 570,00 рублей. Всего на общую сумму: 1497,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 (время московское) на сумму: 500,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 (время московское) на сумму: 98,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 (время московское) на сумму: 185,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 (время московское) на сумму: 36,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 (время московское) на сумму: 7,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:21 (время московское) на сумму: 68,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:22 (время московское) на сумму: 300,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:27 (время московское) на сумму: 950,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 (время московское) на сумму: 626,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:31 (время московское) на сумму: 592,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 (время московское) на сумму: 195,00 рублей.

- в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 (время московское) на сумму: 45,00 рублей. Всего на общую сумму: 3602,00 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 с банковского счета №, без ведома и разрешения последней, произвел операции по оплате покупок с указанного банковского счета на общую сумму 5 099 руб., тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5 099 руб. с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1

В результате кражи Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 5 099 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, просил огласить показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, который расположен не далеко от 

<

адрес> он обнаружил банковскую карту зеленого цвета, которую положил в карман своей куртки. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он, используя указанную банковскую карту, понимая, что она принадлежит другому лицу, совершил ряд покупок в магазинах на общую сумму 5 099 руб. В последующем за ним приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Свою вину в совершении кражи денег в сумме 5 099 рублей с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

При проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил их в полном объеме, показав места совершенного им ДД.ММ.ГГГГ хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. №).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она совершила покупки банковской картой в магазине 

<

данные изъяты>. Через несколько дней обнаружила утерю банковской карты, после чего зашла в приложение 

<

данные изъяты> и по операциям по счету увидела, что произведены покупки на общую сумму 5 099 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию по данному факту (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес с магазина спиртное, продукты. Ей подарил платок красного цвета, себе купил кофту. Она у него спросила, на какие денежные средства он все купил, он не ответил (л.д. №). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин, в котором она работает, несколько раз заходил ФИО1, покупал хозяйственные товары и продукты питания. Оплачивал банковской картой (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО7 следуют схожие с показаниями ФИО6 по смыслу показания об обстоятельствах произошедшего (л.д. №).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, которые являются подробными, последовательными, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО8 о том, что по заявлению Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с ее банковской карты неизвестным лицом были проведены мероприятия по установлению лица, похитившего деньги. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что денежные средства с банковской карты похитил житель 

<

адрес> – ФИО1. В ходе проверки по адресу регистрации ФИО1 был задержан, от которого поступила явка с повинной о совершенном преступлении и признательные показания. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. №);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 по 12:35 списало денежные средства в размере 5 099 рублей с ее банковской карты, которую она оставила по своей невнимательности в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (л.д. №); 

Сведениями, содержащимися в протоколах:

осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, в котором имеется приложение 

<

данные изъяты> вход осуществляется через пин-код, «история», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 31 минут по 12 часов 35 минут произошло списание денежных средств в сумме 5 099 рублей (л.д. №);

осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, то есть места, где ФИО1 совершал покупки с банковской картой Потерпевший №1 (л.д. №);

осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, то есть места, где ФИО1 совершал покупки с банковской картой Потерпевший №1 (л.д. №);

осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра обнаружена банковская карта 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, с которой ФИО1 покупал товар (л.д. №);

осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – отделения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, места открытия банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №);

осмотра места происшествия и фототаблицей к нему – магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, то есть места, где ФИО1 совершил хищение банковской карты Потерпевший №1 (л.д. №).

- выпиской по платежному счету по банковской карте 

<

данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1, согласно которой были осуществлены операции по карте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему – видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где видно как ФИО1 берет банковскую карту с прилавка магазина. В ходе осмотра данных видеозаписей ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи действительно он (л.д. №).

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему – банковской карты 

<

данные изъяты> зеленого цвета, мужской кофты серого цвета, женского платка красного цвета (л.д. №).

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которого СД-диск с видеозаписью с камеры наблюдения, мужская кофта, красный платок признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. №).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил: 

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. №); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью и другие письменные документы хранить при уголовном деле; банковскую карту 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, мужскую кофту серого цвета, платок красного цвета – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.И. Биглов