П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 22 февраля 2018 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Дрюпин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО4 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе в грубой форме от прохождения в служебный автомобиль для составления процессуальных документов о совершенном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные суду материалы, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно протокола об административном правонарушении 27 ХК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по совершенному им правонарушении, отвечал отказом в грубой форме, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует действия, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как видно из представленных материалов, ФИО4 предлагалось пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району в связи с проверкой по заявления ФИО1 ФИО4 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району, где был задержан.

При этом, из представленных материалов в судебном заседание установлено, что сотрудник полиции - лейтенант полиции ФИО5, будучи УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району, находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его требования законные.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2)

- рапортом о происшествии (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании (л.д. 6);

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5);

- объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д. 15, 16)

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО4 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он оговорил себя при указании в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом частично согласен, и они не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права в полном объеме.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4 ч. 3 ст. 29 данного федерального закона, сотрудник полиции вправе требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, в 15 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по Ульчскому району, отвечал отказом в грубой форме, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края), 

КПП 271901001, 

ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 08650401101, 

счет получателя № 40101810300000010001, 

наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного ГУ Центрального Банка РФ, 

БИК 040813001, 

КБК 18811690050056000140, 

наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) 

<

данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин