Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № ***

27 февраля 2020 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката ФИО7, 

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

представителя ответчиков - адвоката ФИО8,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что **.**.** ему и его родителям на основании ордера № *** была предоставлена квартира, расположенная по адресу: *** ***. В **.**.** году он зарегистрировал брак с ФИО3 У них родился сын ФИО4 В том же году он зарегистрировал бывшую супругу и сына в указанной квартире. В **.**.** году они все вместе переехали проживать в съёмную квартиру. В **.**.** году отношения с ФИО3 у него испортились, и они расторгли брак. После расторжения брака он вернулся проживать в квартиру, расположенную по адресу: *** ***, а ФИО3 с сыном остались проживать в съёмной квартире. С **.**.** года ответчики в спорной квартире не проживают, их вещей в указанном жилом помещении не имеется. Он никогда не чинил препятствий им для проживания в указанной квартире. Ответчики не оплачивают коммунальные платежи, все расходы по их оплате несет истец. Считает, что ответчики утратили свое право пользования спорной квартирой, поскольку они выехали в другое место жительства, и с этого момента по настоящее время не предпринимали каких-либо действий, которые бы свидетельствовали об их намерении сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением.

В иске в суд ФИО2 просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель - адвокат ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме.

В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчиков неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ судом в качестве их представителей назначен адвокат ФИО8

Представитель ответчика – адвокат ФИО8 возражала против удовлетворения иска, поскольку неизвестно мнение ответчиков по иску, который могли бы в суде опровергнуть доводы истца. Кроме того, данных о регистрации ответчиков в ином месте жительства не имеется, как и данных о наличии у них в собственности иного жилого помещения.

Представитель третьего лица – администрации *** Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Глава г.Железногорска Курской области ФИО9 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело по существу без участия представителя администрации *** Курской области. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч.2 ст.12 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № *** «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствие со статьей 677 ГК РФ нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин. В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В статье 71 ЖК РФ указано, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 на основании решения исполкома Совета депутатов трудящихся от **.**.** был выдан ордер № *** на право занятия ***, на состав семьи 3 человека: ФИО10 – гл. семьи, ФИО11 – жену, ФИО2 – сына.

Установлено, что ФИО2 зарегистрировал в спорной квартире сына ФИО4, *** года рождения, и жену (бывшую) ФИО3, *** года рождения, и были вселены в спорную квартиру как члены семьи.

Из объяснений истца следует, что ответчики с **.**.** года не проживают в спорном жилом помещении. **.**.** брак с ФИО3 прекращен. Она вместе с сыном с указанного времени в квартире не проживают и возвращались, их вещи в ней отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивают, ФИО3 не является членом его семьи. Ответчикам никто не препятствовал проживать в спорном жилом помещении, они не предпринимали никаких действий, которые бы свидетельствовали об их намерении сохранить за собой право пользования указанным жилым помещением. В связи с чем, считает их утратившими право пользования спорной квартирой.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что **.**.** она вступила в брак с истцом. В браке они уже одиннадцать лет. До заключения брака совместно проживали восемь лет. Примерно с **.**.** года они стали проживать в спорной квартире. Ответчики уехали и с **.**.** года в квартире не проживают и не возвращались, коммунальные платежи не оплачивают. Сын супруга – ФИО4 ни разу не приходил.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что является соседкой истца. Её сын вместе с ФИО2 ходил в школу. Он проживает в спорной квартире со своей второй женой и сыном. Первую супругу истца она никогда не видела, сына не знает. Истец сразу развелся с первой женой, и они вместе не жили.

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиками, как того требует содержание ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено. 

Доказательства, подтверждающие, что отсутствие ФИО3 и ФИО4 носит временный характер, что им истцом чинились препятствия в проживании в спорной квартире, в судебное заседание также не представлены. 

Учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают более 15 лет, их вещи в квартире отсутствуют, коммунальные платежи они не оплачивают, членами семьи истца не являются, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Как следует из п.6 ст.7 Закона Российской Федерации от **.**.** № *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п.31 постановления Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: