61RS0012-01-2024-005692-02

отметка об исполнении решения дело №2-163/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А., 

при секретаре Тамазян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных издержек. В обоснование своих исковых требований указал, что 03.11.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №11210713, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 500000 рублей со сроком возврата - не позднее 03.11. 2026 года. За пользование кредитом заемщик должен уплатить банку проценты: с 03.11.2021 до полного погашения кредита по ставке 13% годовых. Платежи по кредитному договору должны вносится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №2 к кредитному договору №11210713 от 03.11.2021. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №0713 от 03.11.2021. Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора №11210713 от 03.11.2021 свое обязательство по своевременной уплате процентов н возврату кредита не исполняет. По состоянию на 02.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021: по уплате кредита составляет 307681 руб. 80 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6909 руб. 80 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 6954 руб. 59 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 764 руб. 03 коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 02.10.2024 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 322310 руб. 22 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021 обеспечивается: договором поручительства физического лица №1121-713-1п от 03.11.2021, поручитель ФИО2. В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением иди ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору №11180675 от 01.10.2018 (ст.363 ГК РФ, п.п.2.1.1., 3.1 договора поручительства). В соответствии с п.5.2. кредитного договора №11210713 от 03.11.2021 образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора №11210713 от 03.11.2021 и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 19.07.2024 ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнув кредитный договор №11210713 от 03.11.2021 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. ПАО КБ «Центр-инвест» со ссылкой на п.2 ст.450, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.22, 24, 32, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, просил суд: расторгнуть кредитный договор №11210713 от 03.11.2021заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и Кручининой Глины Викторовны в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021в размере 322310 руб. 22 коп., из которых: задолженность по уплате кредита составляет 307681 руб. 80 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6909 руб. 80 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 6954 руб. 59 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 764 руб. 03 коп.; взыскать солидарно с ответчиков расходы но оплате государственной пошлины в размере 30557 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещались по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> (л.д.31, 32). Направленная ответчикам почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п.67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п.68, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.361-363 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.11.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №11210713, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в сумме 500000 рублей со сроком возврата - не позднее 03.11. 2026 года. За пользование кредитом заемщик должен уплатить банку проценты: с 03.11.2021 до полного погашения кредита по ставке 13% годовых. Платежи по кредитному договору должны вносится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №2 к кредитному договору №11210713 от 03.11.2021 (л.д.16-22).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №0713 от 03.11.2021 (л.д.23). 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора №11210713 от 03.11.2021, заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита и суммы несвоевременно уплаченных процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п. 6 кредитного договора №11210713 от 03.11.2021 свое обязательство по своевременной уплате процентов н возврату кредита не исполняет. По состоянию на 02.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021: по уплате кредита составляет 307681 руб. 80 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6909 руб. 80 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 6954 руб. 59 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 764 руб. 03 коп. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа заемщиком ФИО1 подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021 в большем, чем указывает истец размере.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

В связи с чем судом принимается за основу расчет задолженности по кредитному договору №11210713 от 03.11.2021 по сумме основного дола, процентам за пользование кредитом и пени представленный истцом и полагает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору №1210713 от 03.11.2021 по состоянию на 02.10.2024 года составляет 322310 руб. 22 коп., из которых задолженность: по уплате кредита составляет 307681руб. 80 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом составляет 6954 руб. 59 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 764 руб. 03 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 764 руб. 03 коп.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора №1210713 от 03.11.2021, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 19.07.2024 ПАО КБ «Центр-инвест» заемщику было направлено требование о расторжении кредитного договора №1210713 от 03.11.2021 и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это свои обязательства по возврату кредита и погашении иных видов задолженности по договору кредитования заемщик ФИО1 в предоставленный ему срок не исполнил.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №1210713 от 03.11.2021 был заключен договор поручительства №11210713-1п от 03.11.2021, согласно которому поручителем по указанному кредитному договору является ФИО2 (л.д.24-25), которая обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору №1210713 от 03.11.2021 в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, пени, в случае несвоевременного погашения кредита, пени в случае несвоевременной уплаты процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям договора, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п. 1.1., п. 3.1 договора поручительства).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.361 ГК РФ и п.2 ст.263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что истец обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителю с требованием о погашении кредита, процентов по нему, уплате штрафных санкций и о расторжении кредитного договора, что подтверждается представленными в дело доказательствами, однако должных мер ответчиками к погашению кредита, процентов по нему, штрафных санкций не предпринято.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №1210713 от 03.11.2021, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора №1210713 от 03.11.2021, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по возврату кредита, уплате процентов и пеней по состоянию на 02.10.2024 года в размере 322310 руб. 22 коп. обоснованы, соответствуют правам кредитора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Пленум Верховного Суда РФ в абз.2 п.5 Постановления от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручение №001 от 09.10.2024 (л.д. 6) и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ в солидарном порядке в полном размере 30557 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1210713 от 03.11.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом Коммерческий Банк «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>.), в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору №1210713 от 03.11.2021 года по состоянию на 02.10.2024 года в размере 322310 руб. 22 коп., из которых задолженность: по уплате кредита – 307681 руб. 80 коп.; по уплате процентов за пользование кредитом - 6909 руб. 80 коп.; по пене за несвоевременное погашение кредита - 6954 руб. 59 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 764 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30557 руб. 76 коп., а всего взыскать 352867 руб. 9 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2025 года.

Судья : Е.А. Цуканова