№5-173 /2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 26 августа 2025 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Ревина А.А., при секретаре Валентовой Т.АВ., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25 августа 2025 г. в 19.30 часов около 

<

адрес> был остановлен, у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах спиртного изо рта, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид, вел себя вызывающе, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления факта нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 в соответствии п. 14 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» было предложено проехать в ГБУЗ «ООКНД»-«БНД», для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 согласился, однако после подписания согласия на прохождение медицинского освидетельствования, в помещении наркологического диспансера, находясь по адресу: 

<

адрес>А, в присутствии персонала отказался от выполнения законного требования, предусмотренного п. 14 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции», предъявленного ОУУП ПиПДН МО МВД России «Бугурусланский», находящимся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вмененного в вину ФИО1, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что основанием для предъявления сотрудником полиции МО МВД РФ «Бугурусланский» требования ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования явилось наличие объективных признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку 25 августа 2025 в здании ГБУЗ «ООКНД» «Бугурусланский наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, куда был доставлен ФИО1. у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, после подписания согласия на прохождение медицинского освидетельствования, в помещении наркологического диспансера в присутствии медицинского персонала отказался проходить медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2025 г. № (л.д. 2-3), где изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1; 

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Бугурусланский» ФИО3, согласно которому 25 августа 2025 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как результат данного освидетельствования был необходим ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 в ответ на его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом (л.д. 5); 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.08.2025 г. в отношении ФИО1 (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования № от 25.08.2025 г., согласно которого ФИО1 25.08.2025 г. в 22.05 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.7);

- протоколом задержания ФИО1 от 25 августа 2025 г. (л.д. 8);

- объяснениями ФИО4 от 25.08.2025 г., согласно которых в её присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.10);

- объяснениями ФИО1 от 25.08.2025 г., согласно которых последний находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.11).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая данные о личности ФИО1, факт его задержания в порядке, предусмотренном ст. 27.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, с зачетом времени его административного задержания в срок отбывания наказания, что будет в данном случае соответствовать достижению цели административного наказания, определенной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в период с 19 часов 30 минут 25 августа 2025 г. до момента доставления к месту отбывания наказания. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья