Дело № 2-4521/2024

УИД 61RS0007-01-2024-006227-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за коммунальные услуги за период с октября 2019 года по июль 2022 года включительно, за ответчиком образовалась задолженность в размере 36.366 руб. 37 коп.

Также за указанный период времени подлежит взысканию неустойка за несвоевременную оплату за коммунальные услуги.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 36.366 руб. 37 коп., пени в размере 25.372 руб. 26 коп, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отношении истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является Муниципальное образование город Ростов-на-Дону, МБУ г. Ростова-на-Дону «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом».

В ходе рассмотрения в Арбитражном суде Ростовской области дела по исковому заявлению ООО «РТС» к МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» о взыскании задолженности и неустойки за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, установлено, что согласно акту заселения от 30.11.2015 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1 С момента заключения договора социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за спорный период, как было установлено выше, является ФИО1

В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению оплаты за коммунальные услуги за период с октября 2019 года по июль 2022 года включительно образовалась задолженность в размере 36.366 руб. 37 коп.

Согласно положениям пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании вышеизложенного, размер неустойки согласно произведенному истцом расчету составляет 25.372 руб. 26 коп.

Как следует из условий агентского договора № от 02.03.2020 г., заключенного между теплоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией (ООО «РТС») и ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», истец принял на себя обязательства по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги, приему оплаты и взысканию задолженности потребителей. 

Размер задолженности подтверждается представленными истцом расчетом. Данный расчет оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, выполнен специалистом и принимается как верный.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком ФИО1 доказательств в подтверждение своих возможных возражений на предъявленные исковые требования, не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4.000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1.300 руб., указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2019 года по июль 2022 года включительно в размере 36.366 руб. 37 коп., пени в размере 25.372 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб., судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 1.300 руб.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов Д.А.