дело № 5-593/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 24 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО4 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в связи с возникшим неприязненным отношением к ФИО5 нанес последнему один удар рукой в лицо, причинив ФИО5. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины нижней губы, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он подскользнулся и, чтобы не упасть, оперся рукой на автомобиль. ФИО5 стал ругаться на него, и он ударил ФИО5 ладонью по лицу.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что стал высказывать ФИО4 недовольство поведением последнего, ФИО4 ударил его локтем в лицо, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Вина ФИО4.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

заявлением ФИО5 в полицию от 22 часов 10 минутДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО5 в виде кровоподтека и ссадины нижней губы вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от действия тупого твердого предмета, так и при падении с высоты собственного роста. Срок образования не противоречит ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО4 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 

<

***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804047876.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко