2-3488\2017

РЕШЕНИЕ

Заочное 

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2017г. 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Казак М.П., 

при секретаре - Сачук А.М., 

представителей истца ФИО7 действующего на основании доверенности. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по войсковой части 

<

адрес> войск национальной гвардии РФ к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими правом пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 

<

адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации с 9 октября 2012 года. В связи с прохождением службы ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован при войсковой части 

<

адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно по адресу: 

<

адрес>, где так же были зарегистрированы его члены семьи как члены семьи военнослужащего: супруга - ФИО1 и с ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО3 

Приказом командира войсковой части 2665 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО2 уволен с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации и исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункту «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), соответственно с этого момента и утратил статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ссылаясь на указанные доводы на положения п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № просит суд признать ФИО2, ФИО1, ФИО3 не приобретавшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 2665 Восточного регионального командования, а именно: 

<

адрес>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности в ходе судебного заседания на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснения дал, аналогичные заявлению.

Третье лицо УМВД России по 

<

адрес>, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требования не согласны, предоставив суду отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что ответчики с заявлением о снятии с регистрационного учета в УМВД России по 

<

адрес> не обращались, оснований для снятия их с регистрационного учета в настоящее время не имеется. 

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 о дате и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Такое поведение ответчиков свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.

Поскольку судом были приняты все меры для извещения ответчиков, в деле имеется согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие истца, то суд, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно справки выданной заместителем командира войсковой части 2665 по тылу – начальника тыла капитана ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ефрейтор ФИО4 не состоял на жилищном учете, служебным жилым помещением или жилой площадью в общежитии по месту прохождения службы в войсковой части 2665 обеспечен не был. 

Из выписки из домовой книги жилого помещения войсковой части 2665 по 

<

адрес>, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (военнослужащий), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (член семьи военнослужащего) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (член семьи военнослужащего) значатся зарегистрированными по указанному адресу. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права здание, расположенное по адресу 

<

адрес> не является жилым, находится в оперативном управлении войсковой части Восточного регионального командования МВД России.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих" военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие к новому месту службы военнослужащих, до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе, по адресам воинских частей.

Таким образом, по адресам воинских частей на период военной службы могут быть зарегистрированы только военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены семей именно такой категории военнослужащих.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 2665. На время службы ответчик, в силу положений п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с членами семьи при войсковой части 2665 по адресу 

<

адрес>. 

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 2665 от ДД.ММ.ГГГГ №с\ч ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава воинской части и со всех видов довольствия уволенного в соответствии с подпуском «в» п.2 статьи 51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» и пп «в» п.4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта). 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что строение, расположенное по месту регистрации ответчиков, является нежилым административным зданием. Ответчик и члены его семьи в жилое помещение на территории войсковой части по адресу: 

<

адрес> не вселялись, ФИО2 утратил статус военнослужащего с ДД.ММ.ГГГГ и убыл для постановки на воинский учет в военный комиссариат 

<

адрес>, нуждающимся в получении жилого помещения не является.

Оценивая предоставленные доказательства на предмет их допустимости и достаточности, суд полагает установленным, что ответчики в жилом помещении – 

<

адрес> не проживали и не проживают, истцом правомерно заявлены требования о признании не приобретшими право пользования ответчиками жилым помещением, поскольку по смыслу вышеприведенной нормы права, закон связывает регистрацию военнослужащего и членов его семьи по месту дислокации воинской части только с прохождением им военной службы и нуждаемостью военнослужащего и членов его семьи в получении жилого помещения, в случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по месту нахождения воинской части не имеется.

С учетом вышеуказанного суд находит заявленные исковые требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилим помещением подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и мо месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,234-235 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

исковые требования войсковой части 

<

адрес> войск национальной гвардии РФ к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 2665 по 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Казак