Дело № 5-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

20 декабря 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, нанес удар ногой по левой руке и один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, пояснив, что 20 декабря 2019 года в ходе совместного распития спиртных напитков он нанес несколько ударов своей матери. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 20 февраля 2020 года; 

- выпиской КУСП № от 20.12.2019 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой 21.12.2019 года в 11 часов в Воротынскую ЦРБ обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница 

<

адрес>, с диагнозом: ушибы мягких тканей лица и левой кисти;

- заявлением Потерпевший №1 от 20.12.2019 года, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1, который 20.12.2019 года около 20 часов нанес ей удар ногой по левой руке и после этого удар кулаком в лицо, от которых она испытала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым, 20.12.2019 года она находилась дома и распивала спиртное вместе с сыновьями ФИО5 и Н.. В ходе распития спиртного у неё с сыном ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого Н. ударил её один раз ногой по левой руке и один раз кулаком в область лица.

Согласно журнала обращений ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», 21.12.2019 г. в 11 час 00 мин. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Воротынскую ЦРБ с жалобами на боли в области лица и левой кисти. Со слов была избита дома 20.12.2019 около 20 часов. Диагностирован ушиб мягких тканей лица, левой кисти.

Из заключения эксперта № от 12 февраля 2020 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются кровоподтеки век, которые образовались от действия тупых предметов и вреда здоровью не причинили. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, проявление раскаяния в содеянном.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют.

Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему после отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению Воротынского районного суда от 11.05.2020 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов