дело № 5-79/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п.Иловля «10» марта 2021 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Коваленко Е.Н., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2021 года в 18 час. 10 мин. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-211340», государственный регистрационный знак №, двигался в р.п.Иловля Волгоградской области. На пересечении улиц Кирова и Красноармейской в р.п. Иловля ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, нарушив положения пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Дело об административном правонарушении возбуждено ОГИБДД по Иловлинскому району 11 января 2021 года по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1 По делу назначено проведение административного расследования.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что

11 января 2021 года в темное время суток, он управляя автомобилем «ВАЗ-211340», на пересечении ул. Кирова и ул. Красноармейской в р.п. Иловля в условиях гололеда совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что 11 января 2021 года вечером ФИО1, управляя автомобилем, совершил на неё наезд, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, она находилась на стационарном лечении. С места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 скрылся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО2, полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2021 года инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 34 АР № 048334, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу 11 января 2021 года в 18 час. 10 мин. ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак №, на пересечении ул. Кирова и ул. Красноармейской в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил пункты 1.5, 2.6, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 2).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил своё согласие с ним, о чём собственноручно указал в протоколе, замечаний не выразил.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также в отношении ФИО1 составлен протокол № 34СВ 023901 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.25).

Из справки, выданной Отделом МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 17.02.2021 г., следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 46).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, схемах к нему (л.д. 14-17, 19-21).

Из рапорта оперативного дежурного следует, 11.01.2021 в 18 час. 10 мин. ППСП ФИО3 сообщила о том, что у дома № 27 на ул. Красноармейской в р.п. Иловля неустановленный водитель, управляя т/с ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак № черного цвета, совершил наезд на человека, с места ДТП скрылся (л.д. 8).

По заключению эксперта № 20/21, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, следует, что на момент обращения в лечебное учреждение у Потерпевший №1 имелись: кровоподтеки лица, ушибленная рана носа, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от контакта с тупыми предметами и по степени тяжести квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (л.38-39).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также то обстоятельство, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, и он, как лицо, не имеющее водительского удостоверения, не может быть лишен специального права на управление транспортным средством, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Вопрос об изъятых вещах по делу, суд разрешает в соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: автомобиль ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. ФИО4, ул. Фермерская, д.14, следует передать ФИО1, как законному владельцу;

- государственный регистрационный знак 

<

***>, уничтожить; 

- смыв вещества с рулевого колеса и смыв с рычага коробки передач, изъятые в ходе осмотра места административного правонарушения от 12.01.2021 года, хранящиеся в материалах дела об административном правонарушении, следует хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области от 22 января 2021 года назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей Потерпевший №1 для определения степени тяжести полученных при ДТП телесных повреждений. Проведение данной экспертизы поручено судебно-медицинскому эксперту Иловлинского судебно-медицинского отделения ФИО5 ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлено соответствующее заключение эксперта № 20/21 (л.д.38-39).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

В силу п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В связи с изложенным выше, разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек за проведение экспертизы в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», исхожу из того, что в соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.

При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО5 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследований в отношении потерпевшей Потерпевший №1, подлежит удовлетворению. Указанные издержки в размере 1800 рублей подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Иловлинскому району)

ИНН: 

<

***>

КПП: 345501001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области

БИК: 011806101

ОКТМО: 18614151

КБК: 18811601121010001140 

УИН: 188103342101900000067

Наименование: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Ходатайство эксперта ФИО5 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования, удовлетворить.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» издержки в размере 1800 рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы, назначенной определением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО6 от 22 января 2021 года.

После вступления постановления в законную силу, изъятые вещи: автомобиль ВАЗ-211340, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. ФИО4, ул. Фермерская, д.14, передать ФИО1 по принадлежности;

- государственный регистрационный знак 

<

***>, уничтожить; 

- смыв вещества с рулевого колеса и смыв с рычага коробки передач, изъятые в ходе осмотра места административного правонарушения от 12.01.2021 года, хранящиеся в материалах дела об административном правонарушении, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Коваленко