Дело №1-277/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 мая 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Михеевой Н.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры 

<

адрес> Леоновой Ж.Б. 

подсудимого ФИО1

защитника Зариповой Т.Г. представившей удостоверение и ордер 

<

адрес> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, /дата/ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Р.Ф., 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, на основании судебного приказа по делу № от /дата/ выданного мировым судьей 2-го участка Колыванского судебного района 

<

адрес> ФИО1 обязан оплачивать в пользу потерпевший 1 алименты на содержание несовершеннолетнего потерпевший 2, /дата/ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия сына. 

/дата/ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ВАП по 

<

адрес> на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1, о чем он был надлежащим образом уведомлен.

/дата/ исполнительное производство было передано из ОСП по ВАП по 

<

адрес> и принято к исполнению ОСП по 

<

адрес> /дата/ и ему был присвоен №-ИП.

/дата/ потерпевший 1 вступила в брак с фио и ей была присвоена фамилия фио

После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда у ФИО1 возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Со стороны службы судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка были выполнены все необходимые действия, направленные на понуждение должника исполнить решение суда, в том числе /дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления мирового судьи 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> ФИО1, признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с /дата/ по /дата/. 

С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с /дата/, ФИО1 оплатил средства на содержание ребенка /дата/ в сумме 3000 рублей, /дата/ в сумме 1500 рублей, более алиментов не оплачивал.

В период с /дата/ по /дата/ ФИО1, достоверно зная об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу 

<

адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к ответственности за аналогичное деяние, не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Так ФИО1 не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения уплаты алиментов, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, имея доход от осуществления не официальной трудовой деятельности, без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов от /дата/ не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в порядке и размере, установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин ФИО1, с /дата/ по /дата/ задолженность составляет 59 401 рубль 35 копеек. Общая сумма задолженности составляет 512 046 рублей 69 копеек.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением ре согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1. 

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относиться к категории не большой тяжести, личность подсудимого ФИО1, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее не судимый, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, суд находит возможным применить при назначении наказания требования ст.73 УК РФ. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Судья