Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 12-36/2021 24 июня 2021 года

пос. Кадуй Вологодской области 

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Наталия Рафаиловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление, мотивирую это тем, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, транспортное средство несовершеннолетнему сыну не передавала. В связи с этим просила постановление отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в части отсутствия состава правонарушения, нарушений при составлении протокола не усматривает. Дала пояснения, согласно изложенного в жалобе. Дополнила, что 24 апреля 2021 года приехала на дачу в Кадуйский район с несовершеннолетним сыном Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 

<

данные изъяты> дочерью, транспортным средством управляла сама, супруг ФИО2 (собственник автомобиля) отсутствовал. 

Пока занималась с дочкой, сын без ее ведома взял ключи от автомашины 

<

данные изъяты> и совершил на ней поездку, остановлен сотрудниками полиции. При даче объяснений сотрудникам ГИБДД она и сын пояснили, что машину сын взял без ее разрешения, ключи взял в ее сумке, вину не признает, просит производство по делу прекратить. На рассмотрение протокола в ГИБДД ОМВД по Кадуйскому району не явилась, о дате и времени была извещена. Строго придерживается позиции, что до 18 лет нельзя управлять транспортным средством, поэтому не разрешала сыну садиться за руль.

Г., должностное лицо ГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району, в судебном заседании показал, что 24 апреля 2021 года на автодороге Кадуй-Нижние остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением несовершеннолетнего, который не имел при себе документов на автомашину и документов, удостоверяющих личность. До прихода законного представителя (матери) несовершеннолетний пояснил, что мать попросила перегнать машину во дворе, а он уехал прокатиться. Такие же пояснения дал при матери, а при даче письменного объяснения написал, что автомашину взял сам. В отношении матери составлен протокол об административном правонарушении за передачу транспортного средства несовершеннолетнему. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. 

Изучив представленные документы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему. 

24 апреля 2021 года в 18 часов 01 минуту в отношении ФИО1 старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ в связи с тем, что она 24 апреля 2021 года в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> передала право управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 24 апреля 2021 года в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> передала право управления транспортным средством 

<

данные изъяты> гос.номер № ХХ, несовершеннолетнему сыну Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 ПДД. 

28 апреля 2021 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО3 в отношении ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.3 КоАП РФ Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление выдано на руки ФИО1 28 апреля 2021 года. 

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права. 

В соответствии с ч.2 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" предоставляется лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, в действиях ФИО1, передавшей право управления транспортным средством КИА-Оптима гос.номер № ХХ, на котором приехала на дачу в 

<

адрес>, 24 апреля 2021 года в 17 часов 00 минут своему несовершеннолетнему сыну Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил поездку на данном автомобиле по автодороге Кадуй- Нижние Кадуйского района и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2021 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года, показаниями старшего инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району Г., данными им в судебном заседании, рапортом должностного лица ГИБДД от 24 апреля 2021 года, видеозаписью фиксации выявления и оформления протокола об административном правонарушении, исследованной в судебном заседании в присутствии инспектора ГИБДД Г. и ФИО1 Из данной записи следует, что в момент остановки транспортного средства и при оформления протокола об административном правонарушении несовершеннолетний Б., в том числе в присутствии матери ФИО1, давал пояснения сотрудникам ГИБДД о том, что мать попросила его переставить транспортное средство по дворе дома, а он совершил на нем поездку по территории Кадуйского района ( время записи 17.49 и 17.54). 

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Доводы жалобы ФИО1 также не содержат таких оснований. 

В дальнейшем при дачи письменных объяснений несовершеннолетний Б. в присутствии матери изменил свои показания и указал, что взял ключи от автомобиля в маминой сумке без разрешения, уехал прокатиться, впервые сел за руль, был остановлен сотрудниками ДПС.

Из письменных объяснений ФИО1 при составлении протокола следует, что пока она была занята дочерью, сын взял автомашину 

<

данные изъяты> и уехал за пределы дачного участка в 

<

адрес>, автомобиль брать не разрешала.

Суд приходит к выводу, что данные объяснения даны указанными лицами с целью избежать ответственности, предусмотренной КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала событие административного правонарушения и назначенное наказание в виде штрафа, что подтверждается ее подписью, никаких заявлений и ходатайств не заявляла.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что автомобиль был взят несовершеннолетним без ее ведома и разрешения, материалами дела не подтверждаются, так как собственник автомобиля (водитель) обязан обеспечить его сохранность от неправомерной эксплуатации другими лицами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены в соответствии с требованиями законодательства.

При назначении наказания должностным лицом приняты во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, и обоснованно назначено наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления должностного лица отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2021 года, вынесенное начальником оГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО3 в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии данного решения. 

Судья Н.Р.Кононова