Дело № 12-471/2023

УИД 21MS0054-01-2022-001051-34

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2023 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении его к административной ответственности по ст.17.17. КоАП РФ,

у становил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксарыот дата М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. КоАП РФи ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок три месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд г.ФИО2 предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что временное ограничение на пользование транспортными средствами, наложенное судебным приставом-исполнителем постановлением от дата, было отменено тем же судебным приставом-исполнителем дата. Поэтому на дата (дата вмененного правонарушения) ограничения на управление транспортными средствами не действовало. Постановление мирового судьи от дата он не получал, о его существовании не знал. Узнал об этом только дата от сотрудников ДПС, после чего дата написал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Его жалоба была возвращена ему, так как в жалобе он не ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления. После получения определения судьи районного суда, он повторно обратился с жалобой. Просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от дата.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи от дата.

Данное ходатайство суд полагает подлежащим удовлетворению.

Как указано в п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и положений международно-правовых актов, в частности, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Право на судебную защиту относится к основным правам и свободам человека, которые являются неотчуждаемыми, гарантированы государством и охраняются законом. Необходимой гарантией права на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство служит равно предоставляемый сторонам доступ к правосудию, включая реальную возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда.

Факт неполучения ФИО1 копии постановления мирового судьи от дата подтверждается тем, что конверт с указанной копией постановления возвращен на судебный участок и находится в материалах данного дела. С учетом указанного обстоятельства, полагаю возможным восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от дата.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 30.6 КАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме. 

Ст.17.17. КоАП РФ установлено, что нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из представленных в суд УФССП России по Чувашской Республики копий постановлений от дата об установлении судебным приставом-исполнителем временного ограничения на пользование транспортными средствами в отношении ФИО1, и от дата о снятии указанного ограничения следует, что по состоянию дата (дата вмененного правонарушения) ограничения на управление транспортными средствами в отношении ФИО1 не действовало.

Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары от дата подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17. КоАП РФотменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В. Евстафьев

Копия верна: