Дело №2-1-919/2025

УИД 57RS0012-01-2025-001538-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего – судьи Дрогайцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерно общества «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерно общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №. По условиям которого подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которыми банк обязан предоставить заемщику денежные средства в сумме 245 000 рублей, а заемщик – возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 12,9% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 раздела 2 соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения. В соответствии с и. 2.3 раздела 2 соглашения, подписанием документа заемщик подтверждает, что с правилами, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 245 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма срочной ссудной задолженности по Соглашению по основному долгу составляет 193111,36 рублей.

В нарушение условий соглашения и правил была допущена просрочка уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 12 892,60 рубля, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связи с чем, задолженность по уплате процентов отнесена на счет просроченных ссуд, подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по соглашению составляет 206 003,96 рубля, в том числе: основной долг-193 111,36 рублей, проценты за пользование кредитом - 12 892,60 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Просять взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 206 003,96 рублей, их которой: основной долг -193 111,36 рублей, проценты за пользование кредитом - 12 892,60 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 180 рублей. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между «Россельхозбанк» и ФИО2

Определением Ливенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО3

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО4

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа. 

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 подписано соглашение №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 245 000 рублей под 12,9% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, платежи осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, дата осуществления ежемесячного платежа 25 число каждого месяца. Указанная сумма кредита перечислена банком на счет по реквизитам, предоставленным ответчиком.

Пунктом 12 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки исчисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным днем уплаты соответствующей суммы ( в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей исполнены ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность составляет 193 111,36 рублей, проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 892,60 рубля.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельском о смерти II-ТД №, и ответом Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).

Из материалов дела следует, что ФИО3 приходится супругой умершему ФИО2, ФИО4 (ФИО8) О.А. – дочерью.

Из материалов истребованного наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 и ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти умершего ФИО2

В соответствии с ответом ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. С заявлением о выплате социального пособия на погребение умершего ФИО2 обратилась ФИО4, которой выдано на руки пособие в размере 8 370,20 рублей. 

Согласно базе данных ФИС Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не регистрировались.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по 

<

адрес>, а также банками в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 открыты банковские счета: в АО «Россельхозбанк» счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 636,81 рублей; в ПАО «Совкомбанк» счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ – остаток в сумме 517,70 рублей.

Согласно сообщению Ливенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на исполнении исполнительных производств не имеется. 

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2025-120410182 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 объектов недвижимости на праве собственности не имеет.

Таким образом, стоимость принадлежащего умершему ФИО2 имущества составляет 1 154,51 рублей.

Поскольку факт принятия наследства кем-либо из родственников ФИО2 в судебном заседании не установлен, таким образом, круг наследников после смерти ФИО2 не определен, наследство умершего ФИО2 является выморочным, и в порядке наследования перешло в собственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, следовательно, обязанность по уплате кредитной задолженности в пределах наследственного имущества должна быть возложена на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, которое является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные доказательства, а также стоимость наследственного имущества умершего ФИО2, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества – в размере 1 154,51 рубля, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, в котором он является заемщиком. 

Оснований для удовлетворения требований истца в остальной части не имеется.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика, к которому иск удовлетворен частично, прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерно общества «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерно общества «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>), задолженность в размере 1 154 (одна тысяча сто пятьдесят четыре) рублей 51 копейки в счет возмещения по обязательствам наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерном обществом «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерно общества «Россельхозбанк» и ФИО2, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, путем списания денежных средств, находящихся на счетах наследодателя в общем размере 1 154 (одна тысяча сто пятьдесят четыре) рублей 51 копейки:

- в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк», в том числе на счете № в сумме 636 рублей 81 копейки;

-в публичном акционерном обществе «Совкомбанк», в том числе на счете № в сумме 517 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 02 сентября 2025 г.

Судья