РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с военнослужащего 

<

...> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании в пользу указанного учреждения с ФИО2 денежных средств в размере 1 717 руб. 19 коп., необоснованно выплаченных ответчику в виде надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания за период с 3 июля по 7 августа 2015 г.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указала, что с 10 февраля 2015 г. ФИО2 проходит военную службу по контракту на должности 

<

...>, по состоянию на 8 августа 2015 г. выслуга лет последнего составила 2 года 0 месяцев и 1 день, в связи с чем ответчику необоснованно выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания за период с 3 июля по 7 августа 2015 г. в размере 1 717 руб. 19 коп., которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в качестве неосновательного обогащения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в суд чек-ордер и чек безналичного перевода от 15 мая 2019 г. о возмещении на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежных средств в размере 1 800 руб.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет.

Как следует из копии выписки из приказа 

<

...> от 11 февраля 2015 г. № 16, ФИО2 с 10 февраля 2015 г. проходит военную службу по контракту на должности 

<

...>, ежемесячная надбавка за выслугу лет не установлена. 

Из справки-расчета неположенных выплат ФИО2 усматривается, что за период с июля по август 2015 г. ответчику необоснованно вследствие счетной ошибки выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания в размере 1 717 руб. 19 коп. (без учета НДФЛ).

В соответствии с копией приказа 

<

...> от 23 ноября 2018 г. № 285, изданного по результатам соответствующего разбирательства, установлено, что ФИО2 в добровольном порядке просил удерживать излишне выплаченные ему денежные средства в размере 1 717 руб. 19 коп. из его денежного довольствия в размере не более 15 % до полного погашения задолженности. 

Однако из копий расчетных листков ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с декабря 2018 г. по март 2019 г. видно, что указанные удержания денежных средств, выплаченных ответчику, не производились.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 15 мая 2019 г. внёс на счёт ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 1 800 руб. в счёт возмещения материального ущерба, что подтверждается чек-ордером и чеком безналичного перевода от вышеуказанной даты, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с военнослужащего 

<

...> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов