Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре – Гуляевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании за ней права собственности на *** д. *** Курской области, указывая, что 28.11.2011 года Администрация Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области заключила договор найма жилого помещения с ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Членом семьи нанимателя жилого помещения является истец ФИО1 13.11.2018 года между Администрацией Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области и ФИО1 был заключен договор на передачу квартиры общей площадь 61,6 кв.м., в том числе жилой – 37.7 кв.м., расположенной по адресу: *** собственность. Согласно данного договора квартира полностью передавалась в собственность ФИО1, поскольку муж – ФИО2 (наниматель жилого помещения) отказался от права приватизации на данную квартиру, о чем написал заявление. Для государственной регистрации права собственности на квартиру она обратилась в Железногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, однако в приеме документов ей было отказано, поскольку в удином ЕГРП отсутствует запись о государственной регистрации права муниципальной собственности на передаваемую квартиру. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности МО «Студенокский сельсовет» Железногорского района Курской области жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находится в муниципальной собственности МО «Сутденокский сельсовет» на основании решения Арбитражного суда Курской области от 11.01.2008 года. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ранее права на участие в приватизации она не использовала. 

Представитель ответчика Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. 

Третье лицо, ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, указал что от участия в приватизации отказывается в пользу своей супруги. 

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года 31541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации этого права. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 61.6 кв.м., расположенную по адресу: ***, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 61.6 кв.м., расположенную по адресу: *** порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2019 года. 

Судья: Н.И. Смолина