Дело № 2-864/2020

42RS0009-01-2020-000389-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Сарыгиной В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «08» мая 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. 

Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. между Банком и Клиентом путем акцепта Банком в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 438 РФ оферты Клиента, изложенной в Заявлении от **.**.**** и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», был заключен Кредитный договор ### (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Клиенту кредит в размере 98 074 руб. 40 коп.

Указанная сумма **.**.**** была зачислена Банком на счет ###, открытый согласно Договору, и согласно поручению Клиента, изложенному в Заявлении от **.**.**** в этот же день была перечислена на Счет карты ###, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ###.

Все существенные условия Договора, в том числе срок кредита, процентная ставка, размер иных плат и комиссий, взимаемых с Клиента по Договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного требования содержатся в Заявлении Клиента от **.**.****, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей (содержащем кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), которые являются составной и неотъемлемой частью Договора (п. 2.2. Заявления от **.**.****).

Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен по **.**.****.

Согласно п.2. Кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно 28 календарного числа каждого месяца совершать платеж в размере 4060 рублей.

Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами Клиент скрепил собственноручной подписью в Заявлении от **.**.****

В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет: 28 % (п. 2 Информационного блока Заявления от **.**.****).

Клиент принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения ежемесячных очередных платежей в размере 4 060, 00 рублей в соответствии с Графиком платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Клиентом денежных средств на своем счете, а Банк в установленную Графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущен пропуск платежа.

Впервые

300 руб.

2-й раз подряд

500 руб.

3-й раз подряд

1000 руб.

4-й раз подряд

2000 руб.

При пропуске Клиентом очередного платежа Банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и Договора (п.6.3.2 Условий) потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту, направив Клиенту Заключительное требование.

Банк на основании п. 9.3., 9.6. Условий, абзац 2 ч. 1 сг. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, выставив **.**.**** Клиенту Заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном требовании являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 6.8.3. Условий), г.е. не позднее **.**.****.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном требовании в размере 80465 руб. 52 коп., состояла из:

- суммы Основного долга по состоянию на дату формирования Заключительного требования в размере: 68039 руб. 96 коп.;

- суммы процентов за пользование Кредитом, начисленных на дату оплаты Заключительного требования включительно (за вычетом уплаченных Клиентом) в размере: 5625 руб. 56 коп.;

- суммы плат за пропуск очередного платежа в размере: 6800 руб. 00 коп.;

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 80465 руб. 52 коп., в том числе 68039 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 5625 руб. 56 коп. - сумма процентов за пользование Кредитом; 6800 руб. 00 коп. — сумма плат за пропуск очередного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. **.**.**** был вынесен судебный приказ о взыскании с Клиента суммы задолженности. **.**.**** определением суда судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Банк Русский Стандарт», общую сумму задолженности по Кредитному договору ### от **.**.**** в размере 80 465,52 (Восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 52 копейки) руб., в том числе:

- 68039 руб. 96 коп. - сумма основного долга;

- 5625 руб. 56 коп. - сумма процентов за пользование Кредитом;

- 6800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск очередного платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» понесённые судебные расходы в размере 2613,97 (Две тысячи шестьсот тринадцать рублей 97 копеек) руб. 

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому Истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 80465 руб. 52коп. на Условиях возвратности, срочности и платности.

Согласно п.2. Кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно 28 календарного числа каждого месяца совершать платеж в размере 4060 рублей.

В соответствии с условиями Договора размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет: 28 % (п. 2 Информационного блока Заявления от 29.11.2011 г.).

При возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере:

Впервые

300 руб.

2-й раз подряд

500 руб.

3-й раз подряд

1000 руб.

4-й раз подряд

2000 руб.

Согласно, п. 6.2 Условий предоставления потребительского кредита.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета ### следует, что заемщик ФИО1 совершила последний платеж **.**.**** более платежей в адрес банка не поступало. 

Согласно п.2. Кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно 28 календарного числа каждого месяца совершать платеж в размере 4060 рублей.

Банк на основании п. 9.3., 9.6. Условий, абзац 2 ч. 1 сг. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, выставив **.**.**** Клиенту Заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном требовании являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 6.8.3. Условий), г.е. не позднее **.**.****.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном требовании в размере 80465 руб. 52 коп., состояла из:

- суммы Основного долга по состоянию на дату формирования Заключительного требования в размере: 68039 руб. 96 коп.;

- суммы процентов за пользование Кредитом, начисленных на дату оплаты Заключительного требования включительно (за вычетом уплаченных Клиентом) в размере: 5625 руб. 56 коп.;

- суммы плат за пропуск очередного платежа в размере: 6800 руб. 00 коп.;

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

Приказом мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** требования Банка удовлетворены. **.**.**** мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в установленный законом срок. 

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 80465 руб. 52 коп., в том числе 68039 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 5625 руб. 56 коп. - сумма процентов за пользование Кредитом; 6800 руб. 00 коп. — сумма плат за пропуск очередного платежа.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

Суд считает, что заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности является обоснованным. 

Истец узнал о нарушении своих прав **.**.**** С настоящим исковым заявлением обратился **.**.****. На момент подачи заявления в суд прошло более трех лет. 

С момента нарушения прав до подачи настоящего искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (действующий по настоящий день) не предпринимали попыток истребовать задолженность по кредитному договору с заемщика ФИО1 и не уведомляли о нарушении обязательств по оплате.

Заемщик ФИО1 никаких дополнительных документов: соглашений, дополнений к основному договору не подписывала.

Таким образом, действий, прерывающих течение срока исковой давности не совершалось, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.

Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании кредитной задолженности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку настоящим решением истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И.Исакова 

В окончательной форме решение изготовлено «12» мая 2020 года.