Дело 2-1616/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2017 года 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором он ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, что подтверждается соответствующей распиской. По условиям договора заключенного между ним и ФИО2 заемщик за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, обязался ежемесячно уплачивать займодавцу 10% от суммы займа. Срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа. В настоящее время он имеет право на получение процентов от заемщика за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 171 день, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 976 рублей 71 коп. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил ему проценты за пользование суммой займа в размере 127 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате процентов по договору займа составляет 97 876 рублей 71 копейку. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 876 рублей 71 копейку, а также государственную пошлину.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным обстоятельствам, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело с согласия истца в заочном порядке. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 передал ответчику ФИО2 в долг 400 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа и распиской, оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

Согласно пункту 1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 400 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно 10% от суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 224876,71 руб.

Истец пояснил в судебном заседании, что ответчиком частично выплачена сумма процентов по займу за указанный период в размере 127 000 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 97 876 рублей 71 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3136,00 рублей.

Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд- 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97876 рублей 71 коп., а также государственную пошлину в размере 3136,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.