№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

М.О., г. Щёлково «18» июля 2019 года

Судья Щелковского городского суда О.Е. Бибикова, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

адрес> Махмудзода (MAHMUDZODA) ФИО3, 

<

данные изъяты> русским языком владеет, холост, привлекаемый к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«17» июля 2019 года в 17 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: Московская 

<

адрес>, было выявлено то, что гражданин 

<

адрес> Махмудзода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. Гражданин прибыл на территорию Российской Федерации 17.03.2019 года, был поставлен на миграционный учет сроком до 14.06.2019 года, однако по истечении установленного срока территорию Российской Федерации не покинул, соответственно находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 25.10 Федерального Закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с 15.06.2019 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания находясь на территории Московской Области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО2 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами:-рапортом УУП Загорянского отделения полиции МУ МВД России «Щёлковское» (л.д. 2);

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 3);

-объяснением ФИО2 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 4),

-паспортом гражданина Таджикистан, с переводом на русский язык, в соответствии с которым установлена личность ФИО2 (л.д. 5,12-13), 

-досье иностранного гражданина ФИО2, которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ (л.д. 6-11).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. ФИО2,будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации, поскольку ФИО2 длительное время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, что свидетельствует о том, что добровольно самостоятельно ФИО2 пределы РФ не покинет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

адрес> Махмудзода (MAHMUDZODA) ФИО1 ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. 

С помещением гражданина 

<

адрес> Махмудзода (MAHMUDZODA) ФИО1 ФИО6 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ОМВД РФ по МО го Егорьевск по адресу: 

<

адрес>, д. Костылёво.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л№

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова