Копия дело № 2-11396/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-011132-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Заверуха О.С., 

при секретаре Котовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, стоимости вещевого имущества. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – СибЮИ МВД России) по очной форме обучения, обучение производилось за счет средств федерального бюджета. Согласно контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ ФИО1 принял на себя обязательство возместить МВД России, в установленных законом случаях, затраты на его обучение. В соответствии с приказом СибЮИ МВД России от 30.05.2025г. № л/с рядовой полиции ФИО1 30.11.2023г. уволен со службы в органах внутренних дел в связи с нарушением служебной дисциплины. Общая сумма затрат на обучение составила 360 087,01 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Кроме того, ответчику было выдано вещевое довольствие, стоимость которого согласно справке-расчету составляет 10 094,25 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 342-ФЗ в случае расторжения контакта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному, в том числе, по п. 7 Порядка, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МВД России 370 181,26 руб. в счет затрат на обучение и за предметы вещевого имущества личного пользования.

Представитель истца - МВД России ФИО4, действующая на основании доверенности от 28.11.2024г., исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался по известным суду адресам своевременно, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица - СибЮИ МВД России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе, граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно части 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право, заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации" установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе, граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с пункта 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Данная норма согласуются с положениями статьи 249 ТК РФ (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 названного закона).

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ).

Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Частью 3 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ установлено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 указанной статьи).

В развитие частей 3 и 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудника взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 04.08.2022г. между Сибирским юридическим институтом МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которого ФИО1 обязуется выполнять обязанности по должности курсанта факультета подготовки специалистов по программам высшего образования (п.2) (л.д. 11-12), что также подтверждается выпиской из приказа №л/с от 04.08.2022г. (л.д. 5). 

При этом, согласно п.4.11 контракта ФИО1 принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Кроме того, ФИО1 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования (п.4.12).

Возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение (п.4.14).

Пунктом 8.3 контракта установлено, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 540 130,52 руб.

Согласно выписке из приказа №л/с от 28.03.2025г. ФИО1 с 27.03.2025г. временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 6).

30.05.2025г. с рядовым полиции ФИО1 расторгнут контракт и он был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 6 ч. 2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) согласно выписке из приказа от 30.05.2025г. 158л/с.

Приказом № от 02.06.2025г. рядовой полиции ФИО1, обучающийся 3 курса факультета подготовки специалистов по программе высшего образования по основной образовательной программе высшего образования по направлению 40.03.02 Обеспечение законности и правопорядка (профиль образовательной программы – Оперативно розыскная деятельность), очная форма обучения, набор 2022г., отчислен из института 02.06.2025г. (л.д. 8). 

Согласно справке от 26.05.2025г. сумма затраченных средств из федерального бюджета на ФИО1 за весь период обучения (48 полных месяцев) согласно заключенному с ним контракта с 01.09.2022г. составила 540 130,52 руб., размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1 подлежащий возмещению составляет 360 087 руб. (л.д. 15).

Доказательств внесения указанной суммы на расчетный счет истца материалы дела не содержат, в связи с чем требования истца о возмещении затрат на обучения подлежат удовлетворению.

Кроме того, как следует из справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание в отношении рядового полиции ФИО1, уволенного приказом от 30.05.2025г. №л/с ФИО1 выдано вещевое имущество: фуражка шерстяная сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 805,77 руб., стоимостью в месяц 16,79 руб., сумма к возмещению 251,85 руб.; туфли спортивные сроком носки 24 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 3009,92 руб., стоимостью в месяц 125,41 руб., сумма к возмещению 1881,15 руб.; кашне сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 125,91 руб., стоимостью в месяц 2,62 руб., сумма к возмещению 39,30 руб.; кепи демисезонное сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 339,74 руб., стоимостью в месяц 7,08 руб., сумма к возмещению 106,20 руб.; плащ влагозащитный сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 4738,62 руб., стоимостью в месяц 98,72 руб., сумма к возмещению 1480,80 руб.; костюм демисезонный сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 7090,2 руб., стоимостью в месяц 147,71 руб., сумма к возмещению 2215,65 руб.; китель шерстяная сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 4262,58 руб., стоимостью в месяц 88,80 руб., сумма к возмещению 1332 руб.; закрепка для галстука, сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 30,81 руб., стоимостью в месяц 0,64 руб., сумма к возмещению 9,60 руб.; куртка шерстяная сроком носки 24 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 3900,99 руб., стоимостью в месяц 162,54 руб., сумма к возмещению 2438,10 руб.; ремень поясной сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 813,40 руб., стоимостью в месяц 16,95 руб., сумма к возмещению 254,25 руб.; ремень брючный сроком носки 48 месяца, срок недоноса 15 месяцев, стоимостью 273,19 руб., стоимостью в месяц 5,69 руб., сумма к возмещению 85,35 руб. Сумма к возмещению составляет 10 094,25 руб. (л.д. 17).

Приказом МВД России от 10.01.2013г. № утверждено Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Исходя из системного толкования приведенных положений закона, суд отмечает, что обеспечение сотрудников органов внутренних дел вещевым имуществом возможно в натуральной форме - в виде конкретных предметов вещевого имущества, либо производится выплата денежной компенсации в отношении вещевого имущества, выдача которого не производилась.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ФИО1 в связи с заключением контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому ФИО1 обязался выполнять обязанности по должности курсанта факультета подготовки специалистов по программам высшего образования, было получено вещевое имущество, а так же то, что контракт о прохождении службы с ним был расторгнут по п. 6 ч. 2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) в связи с чем, перед ним возникла обязанность возместить стоимость выданного имущества, срок носки которого не истек, на общую сумму 10 094,25 руб., чем причинен имущественный ущерб прежнему работодателю.

Таким образом, у ответчика ФИО1 возникла обязанность по возмещению компенсации стоимости выданного имущества по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки, рассчитанной пропорционально срокам носки, по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ. Механизм возмещения основан на компенсационной стоимости вещевого имущества, срок носки которого на момент прекращения службы в органах внутренних дел не истек, в пропорции с количеством оставшегося срока носки.

Доказательств возмещения причиненного истцу ущерба материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования МВД России о взыскании с ФИО1 затрат, понесенных истцом на его обучение в сумме 360 087,01 руб., стоимости вещевого имущества в сумме 10 094,25 руб., поскольку факт прохождения ФИО1 обучения за счет средств МВД России, подтверждается материалами дела, при этом ответчик не исполнил условия заключенного с ним соглашения, а именно обязательство отработать после обучения не менее пяти лет в органах внутренних дел МВД России, был уволен в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 754,54 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВД России (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании затрат на обучение, стоимости вещевого имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МВД России стоимость затраты на обучение в размере 360 087,01 руб., стоимость вещевого имущества в размере 10 094,25 руб., а всего 370 181,26 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 754,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Заочное решение в окончательной форме принято 03 декабря 2025 года.

Копия верна.