Дело № 5-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 08 декабря 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.

с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> миграционная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о прибытии иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к ответственности по части 4 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, за «повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьей 18.8 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области, вынесено решение о самостоятельном контролируемого выезда из Российской Федерации, до 07.12.2017 года гр. ФИО1 уроженец Таджикистана не осуществил решения суда».

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с момента доставления в ДД.ММ.ГГГГ задержан.

ДД.ММ.ГГГГ определением в порядке статьи 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

При рассмотрении дела ФИО1 не отрицал, что до ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия денежных средств не выехал за пределы Российской Федерации на основании постановления Грибановского районного суда Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом заявил, что не скрывался от правосудия, проживая у гражданской супруги, которая является гражданином РФ, по адресу, указанному в судебном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес> В настоящее время готов немедленно выехать за пределы Российской Федерации, так как средства на это ему предоставлены гражданской супругой, присутствующей при рассмотрении дела.

Проверив доводы привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд признает настоящее дело подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ. В нарушение требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в административном протоколе согласно диспозиции части 4 статьи 18.8 КоАП РФ не указано само противоправное деяние, квалифицируемое по части 1 или 2 статьи 18.8 КоАП РФ. Кроме того, привлечение к административной ответственности ранее по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ не образует необходимый признак повторности.

Согласно статьям 27.1, 27.3, 27.5 КоАП РФ прекращение производства по делу влечет отмену применения меры обеспечения производства по делу – административное задержание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1,

привлекаемого к ответственности по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Прекращение производства по делу влечет отмену применения меры обеспечения производства по делу – административное задержание.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Румынин И.В.