Дело № 2-775/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

с участием истицы ФИО1

адвоката ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован ответчик, который фактически в этом доме не проживает. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме. 

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика зарегистрированного в Ленинградском районе, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом был назначен адвокат, который полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом доме по постоянному месту жительства зарегистрирован 

<

данные изъяты> истицы ФИО3, 

<

данные изъяты>, с 2012 года ответчик в доме истицы не проживает, коммунальные платежи не производит, членом семьи не является. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истицей и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено. В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик был зарегистрирован в доме истицы, однако там не проживает с 2012 года, членом семьи не является расходов по содержанию жилья не несет, в данный момент имеет другое место для проживания.Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса судРЕШИЛ:Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.С. Горловкопия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з Н.И. Орлова