Дело №1-707/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 22 июня 2021 года.

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Сидаков И.Х.,

при секретаре судебного заседания Плиевой К.А., 

с участием государственных обвинителей: - помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, ФИО5; - помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, ФИО6,

обвиняемого ФИО7, 

защитника - адвоката Бегиева З.Л., представившего удостоверение № и ордер Коллегии Адвокатов «Центральная» Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан при следующих обстоятельствах: гражданин Республики Армения и Республики Грузия ФИО7, ... г.р., 11.03.2021 года организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию граждан Республики Армения ФИО1, ... г.р., ФИО2 ... г.р. в пункте пропуска Верхний Ларс Затеречного района г. Владикавказа.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. №114 - ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» выезд из РФ и въезд в РФ (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируется Конституцией РФ, международными договорами РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента РФ, постановлениями Правительствам РФ.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 16 марта 2020 года №635-р «О временном ограничении въезда в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Беларусь, а так же граждан Республики Беларусь» (с изменениями и дополнениями) в целях обеспечения безопасности государства, защиты населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ с 00 часов 00 минут по местному времени 18 марта 2020 г. временно ограничен въезд в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно п.п. 4 п. 2 Распоряжения Правительства РФ от 16 марта 2020 года №635-р, временное ограничение въезда в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства не применяется в отношении лиц, являющихся членами семьи (супругами, родителями, детьми, усыновителями, усыновленными), опекунами и попечителями граждан Российской Федерации, при условии предъявления действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых Российской Федерацией в этом качестве, и визы либо в безвизовом порядке в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, при условии предъявления копии документа, подтверждающего степень родства.

В период времени до 11 марта 2021 г. граждане Республики Армения ФИО1 и ФИО2, зная о действующих в РФ ограничительных мерах на въезд иностранных граждан на территорию РФ, каждый в отдельности, обратились к ФИО7, с целью организовать их въезд в РФ.

ФИО7, заведомо зная о действующих в РФ ограничительных мерах на въезд иностранных граждан на территорию РФ, введенных в целях нераспространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, действуя из корыстных побуждений, предложил гражданам Республики Армении ФИО1 и ФИО2, каждому в отдельности, за денежное вознаграждение изготовить и передать, копии фиктивных свидетельств о заключении брака с гражданками России, предъявление которых пограничным органам ФСБ России является в период введения ограничительных мероприятий, и в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 16 марта 2020 года № 635-р, необходимым условием для въезда на территорию РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции 11 марта 2021 г. в период времени с 12 до 13 часов на автостоянке расположенной около Дарьяловского монстыря Республики Грузия ФИО7, ... г.р. передал гражданину Республики Армения ФИО1, ... г.р. копию свидетельства о заключении брака серии № от ... ФИО1, ... г.р. с гражданкой России ФИО3, ... г.р. и распечатанную фотографию заграничного паспорта серии № на имя гражданки России ФИО3, ... г.р., после чего передал гражданину Республики Армения ФИО2 ... г.р. копию свидетельства о заключении брака серии № от ... ФИО2 ... г.р. с гражданкой России ФИО4, ... г.р., и распечатанную фотографию заграничного паспорта серии № на имя ФИО4, ... г.р. при этом заведомо зная о том, что переданные им документы являются фиктивными и необходимы для незаконного въезда в Российскую Федерацию граждан Армении ФИО1 и ФИО2

11 марта 2021 г. гражданин Армении ФИО2 предпринял попытку въезда в РФ в пункте пропуска Верхний Ларс, в качестве основания въезда в РФ предъявил при прохождении пограничного контроля, свой заграничный паспорт гражданина Армении, копию свидетельства о заключении брака серии № от ... с гражданкой России ФИО3, ... г.р., распечатанную фотографию заграничного паспорта серии № на имя гражданки России ФИО3, ... г.р., однако пропущен через государственную границу не был, так как в ходе углубленной проверки документов о браке с гражданкой России подтвердилась их фиктивность.

11 марта 2021 г. гражданин Армении ФИО1 предпринял попытку въезда в РФ в пункте пропуска Верхний Ларе, в качестве основания въезда в РФ предъявил при прохождении пограничного контроля, свой заграничный паспорт гражданина Армении, копию свидетельства о заключении брака серии № от ... с гражданкой России ФИО4, ... г.р., распечатанную фотографию заграничного паспорта серии № на имя ФИО4, ... г.р., однако пропущен через государственную границу не был, так как в ходе углубленной проверки документов о браке с гражданкой России подтвердилась их фиктивность.

Согласно полученным объяснениям, гражданин Армении ФИО2 вышеуказанные документы о заключении брака с гражданкой России ФИО3 получил от гражданина Армении и Республики Грузия ФИО7 за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, из которых 25000 рублей ФИО7 вернул ему.

Согласно полученным объяснениям, гражданин Армении ФИО1 вышеуказанные документы о заключении брака с гражданкой России ФИО4 получил от гражданина Армении и Республики Грузия ФИО7 за обещание заплатить ему 70 000 рублей.

ФИО7 в своих объяснениях от 14 марта 2021 г. подтвердил, что именно он передал ФИО2 и ФИО1 комплекты документов о заключении браков с гражданками РФ и был осведомлен об их фиктивности.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства. 

Защитник подсудимого ФИО7 - адвокат Бегиев З.Л. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО7, и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ФИО7 о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО7 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО7, не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО7 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

При назначении ФИО7 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО7 совершено умышленно, и в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

При изучении личности подсудимого, установлено, что ФИО7 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО7 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ФИО7 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, при этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, направленного против порядка управления, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 322.1 УК РФ не находит целесообразным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Назначение ФИО7 дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде реального лишения свободы, будет по мнению суда достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО7 следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания ФИО7, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав ФИО7 в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время прошедшее с момента оглашения приговора и до вступления приговора в законную силу, и время его нахождения под стражей с 15 марта 2021 года по 22 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: материалы дел об административных правонарушениях возбужденных 11.03.2021г. в отношении граждан Республики Армения ФИО1, ФИО2, выписка Сбербанка России о состоянии вклада ФИО7 приобщенные к материалам уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу следует хранить с делом в течение всего срока хранения последнего. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей избранную в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО7, исчислять с момента вступления приговора в законную силу засчитав ФИО7 в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время прошедшее с момента оглашения приговора с 22 июня 2021 года и до вступления настоящего приговора в законную силу, и время его нахождения под стражей с 15 марта 2021 года по 22 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства по делу: материалы дел об административных правонарушениях возбужденных 11.03.2021г. в отношении граждан Республики Армения ФИО1, ФИО2, выписка Сбербанка России о состоянии вклада ФИО7 приобщенные к материалам уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу следует хранить с делом в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО–Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.