Дело № 2-322/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 25 сентября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Змеева В.В., 

при секретаре Никулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании кредитного договора 

<

***> от 23.01.2014 ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 278000 руб. на потребительские цели на срок до 23.01.2019. За пользование суммой кредита установлена процентная ставка - с первого по третий месяц в размере 16% годовых, с четвертого месяца и по 23.01.2019 – в размере 19% годовых. 

По условиям указанного договора заемщик должен возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно согласно п. 3.2 общих условий договора потребительского кредитования. 

Указывает, что банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. 

Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, внося платежи не в срок и не в полном объеме. 

В соответствии с п. 6.1 особых условий кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, Заемщик обязался уплатить Банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 31% годовых.

По состоянию на 14.06.2017 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 144435,21 руб., в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 2972,08 руб.,

- задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых – 586,46 руб.,

- задолженность по просроченному основному долгу – 140876,67 руб.

Обеспечением по кредиту является поручительство ФИО2 – договор поручительства № от 23.01.2014.

Указывает, что 10.05.2017 должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, которое ответчиком не исполнено.

АО КБ «Хлынов» просит расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2014, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 14.06.2017 в сумме 144435,21 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых – 2972,08 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых – 586,46 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 140876,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4088,70 руб., а также проценты по ставке 31 % годовых за период с 15.06.2017 по день вступления в силу решения суда. 

АО КБ «Хлынов» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 23.01.2014, согласно которому ФИО1 получила потребительский кредит в сумме 278000 рублей на срок до 23.01.2019. За пользование суммой кредита установлена процентная ставка - с первого по третий месяц в размере 16% годовых, с четвертого месяца и по 23.01.2019 – в размере 19% годовых. 

В соответствии с п. 6.1 особых условий кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, Заемщик обязался уплатить Банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 31% годовых.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 на 14.06.2017 за ФИО1 числится задолженность по кредиту в общей сумме 144435 рублей 21 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях и в размере, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия договора, что привело к образованию задолженности, размер которой подтверждается расчетом суммы иска.

Доказательств добровольного погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

Из материалов дела следует, что 10.05.2017 ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и уплате имеющейся задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, исковые требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора с ФИО1 и взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы - расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4088 руб. 70 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО (АО КБ) «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2014, заключенный между ОАО (АО) КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2014 в общей сумме 144435 руб. 21 коп, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых - 2972 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых – 586 руб. 46 коп., задолженность по просроченному основному долгу - 140876 руб. 67 коп. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 31 % годовых за период с 15.06.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4088 руб. 70 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев