Судья Цыганова С.С.

Дело № 2а-1-100/2025

Дело № 33а-173/2026 (№ 33а-1875/2025)

УИД 82RS0002-01-2025-000145-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

Гончаровой Н.В. и ФИО2,

при ведении протокола

помощником судьи

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 22 января 2026 года административное дело по апелляционной жалобе Псковской таможни на решение Тигильского районного суда Камчатского края (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Палана) от 11 сентября 2025 года, которым постановлено:

административный иск Псковской таможни к ФИО4 о взыскании таможенных платежей и пени оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Псковская таможня обратилась с административным иском к ФИО4 о взыскании таможенных платежей в размере 415 352 руб. 25 руб. и пени в размере 415 352 руб. 25 руб.

В обоснование иска указала, что 30 декабря 2012 года через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни гражданином 

<

данные изъяты> ФИО4 осуществлен временный ввоз на таможенную территорию Таможенного союза транспортного средства для личного пользования – легкового автомобиля 

<

данные изъяты>. Срок временного ввоза транспортного средства определен до 30 марта 2013 года. По истечении установленного срока от ФИО4 не поступало заявления о его продлении. При проведении таможенного контроля выявлено, что информация об обратном вывозе спорного транспортного средства отсутствует, его местонахождение не установлено, таможенные платежи не уплачивались, в связи с чем 29 октября 2024 года вынесено решение о выявлении нарушения условий временного ввоза на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства для личного пользования, которое направлено ФИО4 вместе с уведомлением от 30 октября 2024 года о неуплаченных таможенных платежах и пенях в общем размере 830 704 руб. 50 коп. Поскольку обязанность по уплате таможенных платежей ФИО4 в установленный срок не исполнена, таможенный орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с поступившими от ФИО4 возражениями – в суд с настоящим административным иском.

Административный истец Псковская таможня своего представителя в суд не направила.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал.

Рассмотрев дело, суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

В апелляционной жалобе административный истец Псковская таможня просит отменить решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и принять по административному делу новое решение об удовлетворении административного иска. Указывает, что обстоятельства возникновения обязанности по уплате таможенных платежей при невывозе транспортного средства могут быть установлены только в рамках таможенного контроля. Настаивает на том, что трехлетний срок для применения мер взыскания таможенных платежей надлежит исчислять со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, которым является дата регистрация расчета таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 74 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 289-ФЗ), а именно 30 октября 2024 года, в связи с чем трехлетний срок для взыскания задолженности по уплате таможенных платежей не пропущен. Считает, что вывод суда о пропуске соответствующего срока основан на неверном толковании норм таможенного законодательства.

В возражениях на апелляционную жалобу административный ответчик ФИО4 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела № о вынесении судебного приказа, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно пункту 1 статьи 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30 декабря 2012 года ФИО4, являвшимся гражданином 

<

данные изъяты>, через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни на таможенную территорию Таможенного союза ввезено транспортное средство для личного пользования 

<

данные изъяты>, срок временного ввоза установлен до 30 марта 2013 года (л.д. 15, 16).

Сведений о вывозе транспортного средства с территории Таможенного союза не имеется.

Должностным лицом таможенного органа ФИО4 направлен запрос от 3 сентября 2024 года о предоставлении информации о местонахождении спорного транспортного средства или сведений, подтверждающих его вывоз с таможенной территории ЕАЭС, либо информации о причинах его невывоза (л.д. 17). Вместе с тем соответствующая информация в таможенный орган не представлена, местонахождение автомобиля не установлено.

Факты нарушения ФИО4 срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, влекущего возникновение обязанности по уплате таможенных платежей, а также неисполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пени выявлены по результатам таможенного контроля, проведенного должностными лицами таможенного поста МАПП Бурачки, и зафиксированы в решении по результатам таможенного контроля № от 29 октября 2024 года (л.д. 14).

30 октября 2024 года составлен расчет таможенных платежей и пеней (л.д. 11-13).

7 ноября 2024 года Псковской таможней ФИО4 по месту его жительства направлено уведомление от 30 октября 2024 года №, в котором ему было предложено уплатить задолженность по таможенным платежам в размере 415 352 руб. 25 коп. и пени в размере 415 352 руб. 25 коп. в течение 15 рабочих дней со дня его получения. Уведомление получено административным ответчиком 11 декабря 2024 года, обязанность по уплате таможенных платежей в добровольном порядке ФИО4 не исполнена (л.д. 8, 9, 10, 19-20, 190).

29 января 2025 года Псковская таможня направила мировому судье судебного участка № 34 Тигильского судебного района Камчатского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 таможенных платежей и пеней в общем размере 830 704 руб. 50 коп., на основании которого 6 мая 2025 года вынесен соответствующий судебный приказ, отмененный 12 мая 2025 года по заявлению административного ответчика, что явилось основанием для обращения 19 июня 2025 года Псковской таможни в Тигильский районный суд Камчатского края с настоящим административным иском (л.д. 28, 125-130, 131-174, 176, 182, 183, 184-187, 188-189).

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО4 имел обязанность по уплате таможенных пошлин за временно ввезенное 30 декабря 2012 года на территорию Таможенного союза транспортное средство, однако административный истец Псковская таможня пропустила трехлетний срок, установленный пунктом 1 части 5 статьи 150 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 311-ФЗ) на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, течение которого определено днем наступления события, влекущего обязанность административного ответчика уплатить таможенные пошлины в отношении не вывезенного транспортного средства, то есть днем окончания срока временного ввоза автомобиля – 30 марта 2013 года, обратившись с соответствующим административным иском лишь в 2025 году, что является основанием для отказа в его удовлетворении.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, на момент возникновения спорных правоотношений, регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (утратил силу с даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017 года - с 1 января 2018 года) и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее также – Соглашение от 18 июня 2010 года).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 283 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации.

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), прекращается у декларанта: 1) при завершении таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в соответствии с пунктом 1 статьи 281 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда во время действия этой процедуры наступил срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов; 2) в случаях, установленных пунктом 2 статьи 80 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в случаях уничтожения (безвозвратной утраты) иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения (подпункт 3 пункта 2 статьи 80 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Частью 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза было предусмотрено, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В силу статьи 96 Таможенного кодекса Таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и применительно к процедуре временного ввоза иностранных товаров утрачивают такой статус, в том числе, с момента фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза.

Пунктом 3 статьи 96 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары не считаются находящимися под таможенным контролем после признания таможенными органами факта их уничтожения (безвозвратной утраты).

Исходя из данных правовых норм, транспортное средство находится на таможенном контроле с момента ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и до его фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза или признания таможенными органами факта его уничтожения (безвозвратной утраты).

С 1 января 2018 года вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее также - ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 444 ТК ЕАЭС данный Кодекс применяется к отношениям, регулируемым международными договорами и актами в сфере таможенного урегулирования и возникших со дня его вступления в силу.

Согласно переходным положениям, установленным статьей 457 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования и припасов, таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлены без помещения под таможенные процедуры до вступления настоящего Кодекса в силу и которые находятся под таможенным контролем на дату вступления настоящего Кодекса в силу, с даты вступления в силу настоящего Кодекса подлежат соблюдению условия, установленные для использования таких категорий товаров, предусмотренные настоящим Кодексом.

При этом из материалов дела усматривается, что временно ввезенное ФИО4 транспортное средство на момент вступления в силу ТК ЕАЭС, не вывезено с таможенной территории Таможенного союза, не помещено под таможенные процедуры и находится под таможенным контролем, в связи с чем рассматриваемые таможенные правоотношения попадают под нормативно-правовое регулирование ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенным органом в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса. После наступления обязательств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 ТК ЕАЭС, таможенный контроль может проводиться до истечения трех лет со дня наступления таких обстоятельств.

Согласно пункту 7 статьи 14 ТК ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем до наступления, в том числе, следующих обстоятельств: приобретение в соответствии с настоящим Кодексом статуса товаров Союза, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи; фактический вывоз этих товаров с таможенной территории Союза; фактическое уничтожение товаров, помещенных под таможенную процедуру уничтожения; признание части иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру переработки на таможенной территории или таможенную процедуру переработки для внутреннего потребления, производственными потерями; признание в соответствии с законодательством государств-членов отходов, образовавшихся в результате совершения операций по переработке на таможенной территории Союза, переработке для внутреннего потребления или уничтожения товаров, помещенных под таможенную процедуру уничтожения, непригодными для их дальнейшего коммерческого использования либо представление таможенному органу документов, подтверждающих факт захоронения, обезвреживания, утилизации или уничтожения образовавшихся отходов иным способом либо факт их передачи для совершения таких операций; запуск этих товаров в космическое пространство, за исключением возвращаемого летательного космического аппарата и товаров, находящихся в нем; завершение действия таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров Союза, перевозимых через территории государств, не являющихся членами Союза; признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты этих товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения; представление таможенному органу документов, подтверждающих факт захоронения, обезвреживания, утилизации или уничтожения иным способом этих товаров, в случаях, указанных в подпункте 1 пункта 10 статьи 207 и подпункте 1 пункта 7 статьи 215 настоящего Кодекса; завершение действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны в случае, указанном в подпункте 3 пункта 10 статьи 207 настоящего Кодекса; уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наступление какого-либо из указанных обстоятельств в отношении транспортного средства, ввезенного ФИО4, в связи с чем оно находится под таможенным контролем с момента пересечения границы по настоящее время.

Подпунктом 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС регламентировано, что в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с не вывозом его с таможенной территории ЕАЭС наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 1 части 8 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются, если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с положениями статьи 74 Федерального закона № 289-ФЗ днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом, в т.ч. расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (часть 2).

Факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процент или пеней, фиксируются на основании решения таможенного органа по результатам таможенного контроля (часть 3).

Из материалов дела усматривается, что факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 обязанности по уплате таможенных платежей Псковской таможней зафиксирован решением и расчетом таможенных пошлин от 30 октября 2024 года (л.д. 9-10, 11-12).

Исходя из содержания пункта 1 части 8 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ начало течения трехлетнего срока направления уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, вопреки доводам апелляционной жалобы, не связано с моментом возникновения обязанности по уплате таможенных платежей.

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей является дата регистрации расчета таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с подпунктом 4 части 2 статьи 74 Федерального закона № 289-ФЗ, то есть в рассматриваемом случае - 30 октября 2024 года.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции, с указанной даты трехгодичный срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Сумма подлежащих уплате таможенных пошлин в отношении транспортного средства, указанная в уведомлении о неуплаченных таможенных платежах и расчете от 30 октября 2024 года, рассчитана в соответствии с положениями Соглашения от 18 июня 2010 года по ставкам, указанным в Приложении № 5 к Соглашению, которые зависят от года выпуска транспортного средства (в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет) и объема двигателя (более 1 800 куб. см, но не превышает 2 300 куб. см - 2 151 куб. см), и составляет для транспортного средства должника 4,8 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя (курс рубля к евро, установленного Центральным Банком Российской Федерации на 30 декабря 2012 года (дата регистрации ПТД) в размере 40,2286 рубля за 1 евро): 2 151 куб. см * 4 евро * 40,2286 (руб. за 1 евро) = 415 352 руб. 25 коп.

Согласно частям 3, 8, 7, 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Порядок начисления пеней до 1 января 2018 года регулировался частью 2 статьи 151 Федерального закона № 311-ФЗ, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Расчет таможенных платежей и пеней в связи с их несвоевременной уплатой является верным, соответствует фактическим обстоятельствам, административным ответчиком не оспорен. Расчет пеней произведен из расчета соответствующих величин ставок рефинансирования и ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации, действующих на день их применения (л.д. 11-13).

При этом суд принимает во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что административный ответчик обращался в таможенный орган с заявлением об утрате транспортного средства, равно как и сведений о принятии таможенным органом решения о признании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты спорного автомобиля вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты до завершения действия таможенной процедуры временного ввоза.

Неисполнение обязанности вывоза временно ввезенного транспортного средства с территории Таможенного союза влечет за собой обязанность уплаты таможенных платежей и поскольку доказательств наличия обстоятельств, освобождающих административного ответчика от обязанности по уплате таможенных платежей и ответственности за неисполнение обязанности вывоза транспортного средства за пределы Таможенного союза в установленный срок не представлено, при наличии обоснованного расчета задолженности по таможенным платежам, представленного истцом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, а также неправильное применение норм материального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (пункты 3, 4 части 2 статьи 310 Кодекс административного судопроизводства РФ).

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований Псковской таможни и взыскании с административного ответчика недоимки по таможенным платежам в размере 415 352 руб. 25 руб., пени в размере 415 352 руб. 25 руб. за период с 31 марта 2013 года по 11 июня 2025 года, а всего 830 704 руб. 50 коп.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с административного ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 614 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тигильского районного суда Камчатского края (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Палана) от 11 сентября 2025 года отменить.

Административный иск Псковской таможни к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>, в пользу Псковской таможни недоимку по таможенным платежам в размере 415 352 руб. 25 руб., пени в размере 415 352 руб. 25 руб. за период с 31 марта 2013 года по 11 июня 2025 года., а всего 830 704 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 614 руб. 09 коп.

Кассационная жалоба может быть подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Председательствующий

Судьи