Дело № 2а-1040/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Захаровой О.В., 

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратился в Советский районный суд г.Челябинска с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за д.м.г. в сумме 373,40 рублей.

д.м.г. от представителя административного истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска ФИО2., в суд поступило письменное заявление, в рамках представленных ей полномочий, указанных в доверенности, об отказе от исковых требований к ФИО1 вследствие перерасчета суммы налога, так как административный истец является пенсионером и имеет льготу на уплату налога на имущество физических лиц.

Представитель административного истца - ИФНС России по Советскому району г.Челябинска, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, подписан уполномоченным представителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд принимает отказ административного истца от настоящего иска. 

Спор урегулирован между сторонами в добровольном порядке, согласно представленному представителем административного истца заявлению, ФИО1 произведен перерасчет суммы налога, так как она является пенсионером и имеет льготу на уплату налога на имущество физических лиц, и основания по которым возник спор, отпали.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ИФНС России по Советскому району г.Челябинска ФИО2 удовлетворить.

Принять отказ административного истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за д.м.г. в сумме 373,40 рублей.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья: О.В. Захарова