35RS0009-01-2019-001837-74

1-171/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г.Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при помощнике судьи Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Смирновой Н.А., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 24

<

личные данные изъяты>, судимой:

-11.10.2012 

<

наименование суда> по ч.1 ст.111, ч.3 ст.309 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (постановлением 

<

наименование суда> от 19.09.2014 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию, 27.07.2018 освобождена по отбытии наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

наименование суда> от 18.10.2011 ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на ее содержание в пользу органов опеки и попечительства в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Вологодскому району возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Т. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 19.12.2018 ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работы на срок 30 часов. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2019.

ФИО1, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, умышленно, неоднократно совершила неуплату средств на содержание своей дочери Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 умышленно не выплачивала алименты, подарки дочери не дарила, в ее воспитании участия не принимала, на учет в КУ ВО «Центр занятости населения Вологодского района» не вставала, в связи с чем не получала пособия, с которого могли быть удержаны алименты. ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, умышленно допустила рост задолженности по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 195258,04 рублей, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 28 дней) - 46752 рубля. В результате умышленного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов были грубо нарушены права несовершеннолетней Т.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1. по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. 

В качестве смягчающих ответственность подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

характеризующие данные изъяты>.

Данные о личности подсудимой с учетом ее поведения на стадии дознания и в судебном заседании позволяют признать ФИО1 вменяемой и способной нести уголовную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает, что цели наказания, изложенные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении подсудимой ФИО1 с назначением ей наказания с учетом требований ст.ст.6,60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. При этом на нее следует возложить определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, возложив на ФИО1 обязанности: не менять без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, место жительства, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность. 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк