Дело № 1-40

УИД 29RS0008-01-2024-005897-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при помощнике судьи Косачевой А.В.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самойлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего в ...., несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__, вступившим в законную силу __.__.__, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, 04 октября 2024 года в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут на автозаправочной станции № ООО «№», расположенной в ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, залил в бензобак своего автомобиля Хендай Гетц государственный регистрационный знак № топливо АИ-92 в количестве 20,65 литра по цене № за один литр и тайно похитил, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «№» материальный ущерб на общую сумму №.

Также ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, 12 октября 2024 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в торговом зале магазина «№», расположенном в ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащее ООО «№» автомобильное зарядное устройство «№» стоимостью №, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «№» материальный ущерб на указанную сумму. 

Помимо этого ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, 13 октября 2024 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут на автозаправочной станции № ООО «№», расположенной ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, залил в бензобак своего автомобиля Хендай Гетц государственный регистрационный знак № топливо АИ-95 в количестве 32,66 литра по цене № за один литр и тайно похитил, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «№» материальный ущерб на общую сумму №.

Также ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, 15 октября 2024 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут на автозаправочной станции № ООО «№», расположенной ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, залил в бензобак своего автомобиля Хендай Гетц государственный регистрационный знак № топливо АИ-95 в количестве 20,28 литра по цене № за один литр и тайно похитил, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «№» материальный ущерб на общую сумму №.

Кроме того, ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, 07 ноября 2024 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 11 минут в торговом зале магазина «№», расположенном в ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок и тайно похитил принадлежащие ООО «№» три бутылки пива «№» объемом 1,35 литра каждая общей стоимостью №, две упаковки сыра в нарезку «№» весом 150 грамм каждая общей стоимостью №, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «№» материальный ущерб на общую сумму №.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и представители потерпевших выразили согласие с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по событиям 04 октября 2024 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по событиям 12 октября 2024 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по событиям 13 октября 2024 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по событиям 15 октября 2024 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по событиям 07 ноября 2024 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, являются умышленными, посягают на чужую собственность, а также степень общественной опасности содеянного, которую суд определяет исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений.

Также суд принимает во внимание данные о личности виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а по фактам мелких хищений чужого имущества 04, 12, 13 и 15 октября 2024 года также явки с повинной, в качестве которых расценивает объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения каждого из указанных преступлений (т. 1 л.д. 49, 58, 67, 80), по факту мелкого хищения чужого имущества 07 ноября 2024 года - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диски, чеки - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме №, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 04 октября 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 12 октября 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 13 октября 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 15 октября 2024 года) в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 07 ноября 2024 года) в виде обязательных работ сроком 120 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диски, чеки - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в сумме № возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Шикин